Ухвала суду № 99949734, 28.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
359/8074/21
Номер документу
99949734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/8074/21

Провадження № 2/359/2941/2021

УХВАЛА

28 вересня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боденка Дмитра Олександровича про здійснення судового засідання у режимі відео конференції,-

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового засідання на 30.09.2021.

20.09.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача –адвоката Боденка Д.О. про здійснення судового засідання у режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему EASYCON.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що представник позивача не має можливості прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на вказаний час та дату судового розгляду у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від міста Бориспіль, так як проживає у м.Харкові. Зазначена обставина об`єктивно перешкоджає представнику позивача-адвокату Боденку Д.О. з`явитись у судове засідання, призначене на 30.09.2021 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника позивача – адвоката Боденка Д.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боденка Дмитра Олександровича про здійснення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Боденка Дмитра Олександровича в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 10 годині 00 хвилин 30 вересня 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 99949734 ?

Документ № 99949734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99949734 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99949734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99949734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99949734, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 99949734, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99949734 відноситься до справи № 359/8074/21

Це рішення відноситься до справи № 359/8074/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99949732
Наступний документ : 99951636