Рішення № 9994951, 02.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.10р.Справа № 30/147-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 18 196,53 грн.

                                                                       Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Донченко К.П., довіреність від 10.08.2009 року №100809, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" суму заборгованості в розмірі 7 825,94 грн., 9 808,44 грн. –інфляційних нарахувань, 562,15 грн. –3% річних, а всього 18 196,53 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем 19.10.2007 року була здійснена оплата за договором поставки №2131 від 04.09.2007 року у розмірі 7 825,94 грн. Згодом, 25.10.2007 року та 29.10.2007 року позивачем додатково перерахована сума 7 825,94 грн. (3 746,78 грн. та 4 079,16 грн.). Позивач зазначає, що повторна оплата товару була здійснена у зв'язку з великою кількістю щоденних оплат постачальникам товарів. На звернення позивача повернути безпідставно отримані кошти в сумі 7 825,94 грн. відповідач не відповів, грошові кошти не повернув.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом.

Відзив на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося (ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України).

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" (постачальник) був укладений договір поставки №2131, відповідно до п.1.1 якого за цим договором постачальник зобов'язується в порядку та строки, встановлені договором передати товар у власність покупця, а останній прийняти товар та оплатити його на умовах визначених цим договором.

Товаром за цим договором є упаковка із поліестеролу (п.1.2 договору).

На виконання умов договору №2131 від 04.09.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" товару на суму 7 825,94 грн. згідно накладної №24 від 27.09.2007 року на суму 4 079,16 грн. та накладної №25 від 01.10.2007 року на суму 3 746,78 грн.

На оплату поставленого товару відповідач виставив позивачу рахунки №31 від 27.10.2007 року на суму 4 079,16 грн. та №32 від 01.10.2007 року на суму 3 746,78 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" здійснило оплату отриманого товару в сумі 7 825,94 грн. згідно платіжних доручень №495 від 19.10.2007 року на суму 3 746,78 грн. та №494 від 19.10.2007 року на суму 4 079,16 грн. (а.с.15, 16).

В подальшому, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" виставило позивачу рахунок №34 від 16.10.2007 року на оплату товару згідно накладної №25 в сумі 3 746,78 грн., та рахунок №33 від 16.10.2007 року на оплату товару згідно накладної №24 на суму 4 079,16 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" здійснило оплату рахунку №33 від 16.10.2007 року згідно платіжних доручень №3517 від 29.10.2007 року в сумі 4 079,16 грн. та рахунку №34 від 16.10.2007 року згідно платіжного доручення №2493 від 25.10.2007 року на суму 3 746,78 грн. (а.с.17, 18).

З’ясувавши, що вищезазначені суми було перераховано помилково, а саме повторно оплачений товар отриманий згідно накладних №24 та №25, товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" з листом –вимогою про повернення зазначених коштів (а.с. 14).

Вищезазначений лист був направлений товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" 01.04.2010 року, про що свідчить копія фіскального чеку №9116.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" не повернуло товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" безпідставно отримані кошти в сумі 7 825,94 грн., що і є причиною спору.

Порядок повернення безпідставно набутого майна регулюється статтею 1212 Цивільного кодексу України (глава 83).

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Виходячи з приписів частини 5 статті 139 Господарського кодексу України гроші у національній валюті є коштами у складі майна суб’єктів господарювання, тобто майном.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунки №33 від 16.10.2007 року на суму 4 079,16 грн. та №34 від 16.10.2007 року були виставлені позивачу на оплату товару згідно накладних №24 та №25, який вже був оплачений позивачем на підставі виставлених рахунків №31 від 27.10.2007 року та №32 від 01.10.2007 року згідно платіжних доручень №495 від 19.10.2007 року та №494 від 19.10.2007 року.

Тобто, сплачені позивачем кошти в сумі 7 825,94 грн. як оплата рахунків №33 від 16.10.2007 року та №34 від 16.10.2007 року перераховані відповідачу помилково.

Таким чином, відповідач зобов’язаний повернути грошові кошти в розмірі 7 825,94 грн., перераховані позивачем на його рахунок згідно платіжних доручень №3517 від 29.10.2007 року та №2493 від 25.10.2007 року.

Доказів повернення позивачу суми в розмірі 7 825,94 грн. товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" до суду не надано.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 7 825,94 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з листопада 2007 року по березень 2010 року в сумі 9 808,44 грн. та три відсотка річних в сумі 562,15 грн.

Оскільки позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути безпідставно отримані кошти лише 01.04.2010 року (фіскальний чек №0116), позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції та трьох відсотків річних за період з листопада 2007 року по березень 2010 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 101,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" (51921, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр Аношкіна, 7а, код ЄДРПОУ 33247243) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ 30487219) грошові кошти в розмірі 7 825,94 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 101,50 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу Україну, - 03.06.2010 року)