Рішення № 9994910, 02.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 27/86-10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»в особі Дніпропетровського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»(м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромонтаж»(м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості у розмірі 3096080,03грн.

Суддя Татарчук В.О.

                                                                                           Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - Артемов А.О. дов. від 28.09.09р. №06-1/3665

від відповідача - не з’явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис»в особі Дніпропетровського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»звернулося з позовом дотовариства з обмеженою відповідальністю «Євромонтаж»про стягнення заборгованості у розмірі 3096080,03грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов’язання за кредитним договором №1025/Ю від 25.10.2007р. та додатковими угодами щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 10.03.2010р. заборгованість по погашенню кредиту складає 3096080,03грн., з яких: заборгованість за кредитом –2491919,92грн., заборгованість за відсотками – 604160,11грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

          Так, згідно з витягом з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців адресою відповідача є: м. Кривий Ріг, вул. Мануйлова, б.8, приміщення 1. За вказаною адресою направлені ухвали суду від 06.04.10р. і 20.04.10р.

В судовому засіданні 25.05.2010р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

25.10.2007р. між АКБ «Базис»(Банк) і товариством товариства з обмеженою відповідальністю «Євромонтаж» (Позивальник) був укладений кредитний договір №1025/Ю.

Згідно з п.1.1 вказаного договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 2500000грн. строком на 18 місяців до 24.04.09р. на придбання матеріалів, запасних частин, сировини, обладнання та механізмів на умовах передбачених даним договором.

Пунктами 2.1, 2.2 кредитного договору визначено, що банк зобов’язується видати кредит позичальнику траншами на підставі письмових заяв позичальника у сумі, попередньо узгодженій з банком, на рахунки постачальників згідно з наданими договорами. Плата за кредит встановлюється у розмірі 21% річних.

Сторони внесли зміни до кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. згідно додаткових угод:

- №1 від 26.10.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 873000грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами і п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №2 від 09.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 31000грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №3 від 12.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 44016грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №4 від 09.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 12021,48грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №5 від 19.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 26766грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №6 від 20.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 3390грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №7 від 21.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 300000грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №8 від 22.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 162631,20грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №9 від 27.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 163000грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»

- №10 від 29.11.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 14752,20грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21%.»;

- №11 від 05.12.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 57600грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних».

- №12 від 10.12.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 18742,92грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №13 від 11.12.07р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 82770,04грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №14 від 08.02.08р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 783760,32грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №15 від 12.02.08р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 145269,90грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №16 від 12.02.08р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 123000грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №17 від 29.02.08р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 82450грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №18 від 05.03.08р. «1.1. Банк надає позичальнику транш по кредиту у розмірі 123000грн. для подальших розрахунків на умовах згідно з наданими контрактами та п.2.1 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р. строком до 24.04.09р. Розмір плати за даною послугою 21% річних»;

- №19 від 19.09.08р. «2.2. Плата за кредит встановлюються у розмірі 22% річних».

- №20 від 30.12.08р. «2.9. Як забезпечення позичальником своїх зобов’язань за цим договором банк приймає в заставу майно згідно наступних договорів:

-          договір іпотеки №1025/і від 25.10.07р.

-          договір застави майнових прав №1025/з від 30.12.08р.»;

- №21 від 23.01.09р. «2.9. Як забезпечення позичальником своїх зобов’язань за цим договором банк приймає в заставу майно згідно наступних договорів:

-          договір іпотеки №1025/і від 25.10.07р.».

- №23 від 24.04.09р. «1.1. Банк відкриває позичальнику не поновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 249827,92грн. строком на 30.04.10р. на придбання матеріалів, запасних частин, сировини, обладнання та механізмів на умовах, що передбачені даним договором.»;

«2.6. Повернення кредиту здійснюється позивальником в кінцевий строк 30.04.10р. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок №20636358760110 в АКБ «Базис», МФО 351760 у відповідності з графіком погашення кредиту.».

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.           

Позивач виконав своє зобов’язання по кредитному договору шляхом надання відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 2500000грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунків ТОВ «Євромонтаж»: №20639005340103 за період з 25.10.07р. по 03.02.10р.; №20636358760110 за період з 03.02.09р. по 10.03.10р.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.6 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється позичальником в кінцевий строк 30.04.10р. шляхом перерахування грошових коштів на вказаний рахунок у відповідності з графіком погашення.

Відповідачем зобов’язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту станом на 10.03.09р. у розмірі 2491919,92грн.

Згідно з п.2.3 кредитного договору №1025/Ю від 25.10.2007р., відсотки нараховуються за кожний календарний день, виходячи з розрахунку фактичної кількості днів у році, починаючи з дня списання суми кредиту з рахунку банку.

Пунктом 2.4 вказаного договору встановлено, що позичальник зобов’язується сплачувати відсотки за кредитом щомісячно у визначені в кредитному договорі строки шляхом перерахування нарахованої суми за користування кредитом на вказаний в кредитному договорі рахунок.

Так, сума процентів відсотків за користування кредитом за період з 01.02.09р. по 10.03.10р. складає 604160,11грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунків ТОВ «Євромонтаж»№20684005340103 за період з 25.10.07р. по 03.02.09р.; №20681358760110 за період з 03.02.09р. по 10.03.10р.; №20695005340103 за період з 25.10.07р. по 03.02.09р.; 20692358760110 за період з 03.02.09р. по 10.03.10р.; №20692005340203 за період з 25.10.07р. по 03.02.09р.; №20691358760111 за період з 03.02.09р. по 10.03.10р.; №20699005340303 за період з 25.10.07р. по 03.02.09р. і №20690358760112 за період з 03.02.09р. по 10.03.10р.

          На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євромонтаж» (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мануйлова, б.8, приміщення 1, код ЄДРПОУ 31124175) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» в особі Дніпропетровського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Кожем’яки, 3, код ЄДРПОУ 19358916) 2491919,92грн. - заборгованість по кредиту, 604160,11грн. - заборгованість по відсоткам, 25500грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –31.05.2010р.