Ухвала суду № 99949089, 27.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4281/21

ун. № 759/3172/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» (ПАТ «КБ «Надра») Стрюкова І.О. в березні 2015р. заявила позов про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку 15871,07 доларів США та 33082,79 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19.04.20218 справа прийнята до провадження та призначена за правилами загального позовного провадження.

22.06.2021 року через систему "Електронний суд" надішла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" Баришева І.Р. про заміну сторони на його правонаступника. Заява мотивована тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги та майнових прав, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК Форт" перейшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №11/П/04/2008-840 від 17.01.2008 року.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 254, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони правонаступником у справі - задовольнити.

Замінити позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" у справі №759/3172/15 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" (ЄДРПОУ 42725156, місце знаходження: 03035 м.Київ, пл.Солом"янська, буд. 2).

Відкласти підготовче судове засідання до 17 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.