Постанова № 99948569, 28.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/5709/21

Справа №754/14803/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , керівника ПП «АВЕН-ЄЗЄР» (код ЄДРПОУ 30977976), юридична адреса: м. Київ, вул. Віскозна, буд. 5, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2778/26-15-04-12-22/08 від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_1 - керівником ПП «АВЕН-ЄЗЄР» під час подання декларації з податку на прибуток за півріччя 2021 року від 27 липня 2021 року №9207273203 по вул. Віскозній, буд. 5 в м. Києві вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 06.09.2021 № 67329/Ж5/26-15-04-12/30977976 за період півріччя 2021 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП України передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вручався.

В протоколі відсутній підпис ОСОБА_1 про те, що він ознайомлений з протоколом, йому роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

До матеріалів справи уповноваженою особою долучено:

1/ повідомлення від 07.09.2021 про запрошення посадових осіб (керівника та головного бухгалтера) підприємства ПП «АВЕН-ЄЗЄР» на підписання протоколу про адміністративне правопорушення;

2/ фото телефону з зображенням на екрані трекінгу відправлення «Укрпошта» з зазначенням « відправлення не вручене під час доставки 09.09.2021»;

3/ акти про неявку на складання протоколу про адміністративне правопорушення, про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2021 року;

4/ копія листа про направлення другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення.

Доказів на підтвердження того, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, було отримано повідомлення про необхідність явки для складання протоколу про адміністративне правопорушення, отримано примірник протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: місце проживання та/або реєстрації, що унеможливлює ідентифікацію особи та її виклик в судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення викладена суть правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в протоколі не зазначено в чому саме полягає порушення особою ведення податкового обліку.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час його вчинення.

Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України для належного оформлення, а саме для: вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП до Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: