Ухвала суду № 99947972, 27.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
569/8498/14-ц
Номер документу
99947972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/8498/14-ц

УХВАЛА

27 вересня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 569/8498/14-ц за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» за довіреністю Білоус Т.А. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 569/8498/14-ц за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2014 року по справі № 569/8498/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “БМ Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованост задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" на користь пулічного акціонерного товариства “БМ Банк” заборгованість за договором кредиту в розмірі 956 599, 38 грн., а саме: строкову заборгованість по кредиту – 45 837,86 дол. США (еквівалент 531 769,69 грн.), прострочену заборгованість по кредиту – 1 688,04 дол. США (еквівалент 19 583,12 грн.), прострочену заборгованість по процентам – 23 161,66 дол. США (еквівалент 268 700,78 грн.), донараховані проценти – 7 819,84 дол. США (еквівалент 90718,76 грн.), пеню за період з 01.02.2013 року по 03.04.2014 року – 3 950,23 дол. США (еквівалент 45 827,02 грн.) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

На підставі даного рішення Рівненським міським судом Рівненської області 25.03.2015 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Токарець Т.С. від 25.11.2019 року було відкрито виконавче провадження № 60693164.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2020 року було замінено стягувача Відкрите Акціонерне Товариство «БМБ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі № 569/8498/14-ц за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавче провадження № 60693164 завершено.

Оскільки, в направленій на адресу АТ «БМ-2018»постанові про відкриття виконавчого провадження № 60693164 відсутній індикатор доступу, а тому встановити коли закінчено дане виконавче провадження є неможливим.

Крім того, постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та оригінал виконавчого листа № 569/8498/14-ц виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 25.03.2015 року ні на адресу попереднього стягувача, ні на адресу ТОВ «ФК «Флексіс» не надходив.

Листом Відділу державної виконавчої служби у м. Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 117841 від 02.08.2021 року повідомлено, що направлений на адресу АТ «БМ Банк» оригінал виконавчого листа до відділу не повертався. Вважає, що виконавчий документ було втрачено при пересилання засобами поштового зв`язку.

Станом на 16.08.2021 року рішення суду не виконане. Просить видати дублікат виконавчого документа № 569/8498/14-ц виданий 25.03.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2014 року по справі № 569/8498/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “БМ Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованост задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" на користь пулічного акціонерного товариства “БМ Банк” заборгованість за договором кредиту в розмірі 956 599, 38 грн., а саме: строкову заборгованість по кредиту – 45 837,86 дол. США (еквівалент 531 769,69 грн.), прострочену заборгованість по кредиту – 1 688,04 дол. США (еквівалент 19 583,12 грн.), прострочену заборгованість по процентам – 23 161,66 дол. США (еквівалент 268 700,78 грн.), донараховані проценти – 7 819,84 дол. США (еквівалент 90718,76 грн.), пеню за період з 01.02.2013 року по 03.04.2014 року – 3 950,23 дол. США (еквівалент 45 827,02 грн.) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

На підставі даного рішення Рівненським міським судом Рівненської області 25.03.2015 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Токарець Т.С. від 25.11.2019 року було відкрито виконавче провадження № 60693164.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2020 року було замінено стягувача Відкрите Акціонерне Товариство «БМБ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі № 569/8498/14-ц за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості.

Згідно інформації з автоматизованої системи вбачається, що виконавче провадження № 60693164 завершено.

Згідно листа Відділу державної виконавчої служби у м. Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 117841 від 02.08.2021 року вбачається, що направлений на адресу АТ «БМ Банк» оригінал виконавчого листа до відділу не повертався.

Частиною першою статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 569/8498/14-ц за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 569/8498/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99947972 ?

Документ № 99947972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99947972 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99947972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99947972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99947972, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 99947972, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99947972 відноситься до справи № 569/8498/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/8498/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99947971
Наступний документ : 99947973