Ухвала суду № 99947750, 28.09.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 530/143/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та примусовий привід свідків

28 вересня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря – Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020170170000318 від 12 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження № 12020170170000318 від 12 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року судом застосовано примусовий привід в судове засідання на 28 вересня 2021 року до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які ухиляються від явки за викликами суду.

У визначений судом час привід не виконаний, свідки в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи через хворобу одного з обвинувачених - ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст.ст. 139, 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка в разі його не прибуття в судове засідання за викликом суду та накласти на нього грошове стягнення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.ч.3-4 ст. 142 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до вищевказаних свідків повторний примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити територіальному органу Національної поліції, на території обслуговування якого здійснювалось досудове розслідування.

Питання щодо необхідності накладення грошового стягнення вирішити після з`ясування причин попередніх неявок свідків за викликом суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139,140-142, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 12020170170000318 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України – відкласти на 10-00 год. 17 листопада 2021 року.

Застосувати повторний примусовий привід на вищевказаний час та дату до нижче вказаних свідків:

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 4 (м. Зіньків) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап