Ухвала суду № 99947727, 28.09.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/921/21

номер провадження 2/546/453/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Решетилівська міська рада, про виділення в натурі частки нерухомого майна, -

встановив:

24 вересня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виділення в натурі частки нерухомого майна підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи. Натомість ОСОБА_1 додано до позову накладні, які підтверджують направлення ОСОБА_2 та Решетилівській міській раді листів без описів вкладення.

Суд зазначає, що згідно вимог, встановлених абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі.

ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву з додатками в паперовому вигляді, тому у даному випадку підлягають застосуванню положення абз. 1 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Отже, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Решетилівська міська рада, про виділення в натурі частки нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко