Ухвала суду № 99947669, 27.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.09.2021 Справа № 554/2829/21

Провадження № 1-кс/554/13268/2021

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Плаксюк І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Потапенка Г.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170000000477 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування, –

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Верблюд М.Г., про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170000000477 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Підставою для внесення слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугували матеріали УСБУ в Полтавській області, які містили відомості про те, що наприкінці 2019 року на території згарища, між селами Пудлівка та Мар`янівка Новосанжарського району Полтавської області, невстановленими особами було здійснено незаконну порубку деревини на загальній площі 6 гектарів.

У ході досудового розслідування групою слідчих проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії, а саме: допитані як свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; проведено одночасні допити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; здійснено огляд місцевості за участю співробітників ДП «Новосанжарське лісове господарство»; проведено слідчі експерименти за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; у порядку ст.ст. 39-41 КПК України надані доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; призначено судово-економічну експертизу щодо підтвердження розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу, визначеної у довідці Державної екологічної інспекції Центрального округу від 22.02.2021; витребувано інформацію в порядку ст. 93 КПК України, здійснено інші процесуальні дії.

Встановлено, що вищезазначеною пожежею були охоплені лісові масиви, які перебувають на балансі ДП «Новосанжарське лісове господарство» та Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Згідно довідки Державної екологічної інспекції Центрального округу, загальний розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу, складає 13471675 грн. 92 коп.

Разом із цим, у зв`язку із особливою складністю вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, виникла необхідність у проведенні наступних слідчих та процесуальних дій, а саме: отримання висновку судово-економічної експертизи; встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення; встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення; у разі наявності достатніх доказів, вирішити питання про повідомлення винним особам про підозру у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення.

Строк проведення перелічених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема отримання висновків експертів, може становити до 6 місяців.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000477 від 01.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, розпочато 01.10.2020, строк досудового розслідування у ньому спливає 01.10.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000477 на 6 місяців, тобто до 01.04.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник