Ухвала суду № 99947507, 27.09.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1902/21

Провадження № 2-с/553/35/2021

У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Новак Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Полтави було видано судовий наказ, відповідно до якого в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 57 482 грн. 66 коп., а також судовий збір в розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного.

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначили, що з судовим наказом не погоджуються, оскільки пропущений строк позовної давності, крім того, вказали, що ОСОБА_2 не укладала та не підписувала договір про надання послуг теплопостачання. З наведених підстав просили скасувати судовий наказ.

Судом встановлено, що на підставі заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 06 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 57 482 грн. 66 коп., а також судовий збір в розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С. 06.08.2021 року (справа №553/1902/21, провадження 2-н/553/591/2021) та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак