Рішення № 9994694, 01.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 18/85-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за лізинговою угодою у розмірі

1 174 807,81 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Чернорот С.О. дов. від 29.03.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД", у якій, з урахуванням заяви про відмову у частині позовних вимог та заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 1 174 807,81 грн., із яких: 1 068 264,38 грн. загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 84 991,86 грн. пеня за прострочення сплати лізингових платежів, 21 551,57 грн. 3 % річних.

Позовні вимог обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов лізингової угоди № FES00_38967_96 від 26 червня 2007 року, укладеної між сторонами, в частині повної та своєчасної сплати лізингових платежів, у зв"язку із чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 980 431,16 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду про стягнення заборгованості, інфляційних, пені та 3 % річних.

Відповідач 27.05.2010 року звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю підготуватися до судового засідання, оскільки про дату розгляду справи дізнався 27.05.2010 року. Суд, враховуючи, що за клопотанням відповідача від 11 травня 2010 року розгляд справи вже відкладався, враховуючи приписи ст. 69 ГПК України, а також те, що відповідач у разі неможливості явки в судове засідання повинен був надати витребувані судом документи, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" (лізингоодержувач) було укладено лізингову угоду № FES00_38967_96, за умовами якої лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв у фінансовий лізинг обладнання: гідравлічні гільйотинні ножиці CNC HVR 6100 х13 (ERMAKSAN), заводський номер SN 20070863, рік випуску 2007 (надалі - об"єкт лізингу).

Згідно ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов"язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Пунктом 2.1.угоди передбачено, що як тільки відбудеться підписання додатку 3 до цієї лізингової угоди (акт прийому-передачі) лізингоодержувачем та лізингодавцем, обладнання вважається взятим лізингоодержувачем у лізинг від лізингодавця на умовах лізингової угоди.

Строк лізингу починається з початкової дати, під якою, зокрема, розуміють дату підписання акту прийому-передачі лізингоодержувачем (п. 2.3. угоди).

Строк чинності цієї угоди розпочинається датою підписання даної угоди та закінчується датою викупу або повернення обладнання лізингодавцеві за умови повного розрахунку по лізингових та інших платежах, або датою дострокового припинення дії даної угоди ( п.2.4. угоди).

Пунктом 2.2. додатку № 1 до лізингової угоди визначено, що строк лізингу становить 36 календарних місяців та починає обчислюватися з дати підписання акту прийому-передачі лізингоотримувачем.

Як вбачається із матеріалів справи, об"єкт лізингу фактично було передано лізингоодержувачу 14 листопада 2007 року, що підтверджується актом прийому-передачі (а.с. 30), з урахуванням чого, строк дії лізингу почався 14.11.2007 року та діє до 13.11.2010 року.

Вартість об"єкту лізингу складає 1 130 000,00 грн., у тому числі ПДВ 188 333,33 грн.

Відповідно до п. 8.1. угоди склад лізингових платежів обумовлюється згідно Законів України "Про фінансовий лізинг", "Про оподаткування прибутку підприємств", "Про податок на додану вартість та включає:

а) відшкодування частини вартості об"єкту лізингу; б) сплату комісії згідно умов лізингової угоди; в) оплату послуг та відшкодувань, згідно умов лізингової угоди.

Пунктом 8.2. лізингової угоди передбачено, що лізингоожержувач сплачує лізингодавцеві: а) перший лізинговий платіж, як це визначено в додатку 1 (графік платежів) протягом п"яти робочих днів після встановлення рахунку на сплату першого лізингового платежу; б) щомісячні лізингові платежі та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають буди сплаченими протягом трьох робочих днів з дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів.

В пункті 8.3 лізингової угоди сторони встановили, що лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання графіку здійснення платежів. В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до іноземної валюти, визначеної в графіку здійснення платежів на дату виставлення такого рахунку.

Розмір лізингових платежів визначено сторонами та встановлено графіком здійснення платежів, який викладено у додатку № 1 від 26 червня 2007 року до лізингової угоди, на день підписання якого лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом дії лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до іноземної валюти на дату виставлення такого рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язння належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання вимог ч.1ст.530 ЦК України та п.п. 8.2, 8.3. лізингової угоди позивач виставляв відповідачу рахунки-фактури та надавав акти здачі-прийняття робіт відповідно до графіку здійснення платежів, на підставі яких відповідач повинен був перераховувати лізингові платежі.

Судом встановлено, що станом на 26.03.2010 року заборгованість відповідача по лізинговим платежам за період з 03.11.2008 року по 02.03.2010 року становить 980 331, 16 коп.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.4 лізингової угоди передбачено, що у разі прострочки здійснення лізингового платежу лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки платежу та будь-які витрати, сплачені лізингодавцем для стягнення платежу.

Судом встановлено, що пеня за несвоєчасну сплату лізингових платежів за період з 01.10.2009 року по 01.04.2010 року становить 84 991, 86 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за період з 03.11.2008 року по 02.03.2010 року складають 21 551, 57 грн., а інфляційні за період з листопада 2008 року по березень 2010 року складають 87 833,22 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 2, корп. 1, кв. 52, код ЄДРПОУ 25518258, р/р 26007106147001 ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, буд. 12, кв. 50, код ЄДРПОУ 32998860, п/р 26002010003316 у філії УніКредит Банк, код банку 300744) 1 174 807, 81 грн., із яких: 980 431, 16 грн. (дев"ятсот вісімдесят тисяч чотириста тридцять одна грн. 16 коп.) основної заборгованості, 87 833, 22 грн. (вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять три грн. 22 коп.) інфляційних, 84 991, 86 грн. (вісімдесят чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто одна грн. 86 коп.) пені, 21 551, 57 грн. (двадцять одна тисяча п"ятсот п"ятдесят одна грн. 57 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 11 748, 07 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок вісім грн. 07 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Рішення підписано 02.06.2010 року