Ухвала суду № 99946807, 23.09.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

23.09.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8166/21

провадження № 2-з/361/220/21

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Крючкова Сергія Сергійовича про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

У вересні до суду надійшло вищевказане клопотання представника заявника АТ «Державний ощадний банк України» - Крючкова С.С. про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що Товариство має намір подати позов до спадкоємців ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Представником заявника направлено державному нотаріусу Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області заяву, якою повідомлено про встановлений кредитний ліміт та заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання умов договору, також представник товариства просив зареєструвати дану заяву в книзі обліку і реєстрації спадкових справ нотаріальної контори як кредитора з вимогою до спадкоємців боржника ОСОБА_1 і завести спадкову справу. У відповідь державний нотаріус у наданні відомостей про осіб, які прийняли спадщину відмовив. Заявник вважає, що дані докази є необхідними у справі, а тому просить їх витребувати.

У судове засідання представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» Самотес С.А. не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подала клопотання, в якому просила проводити судове засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Броварської міської держаної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання завідувач державної нотаріальної контори – Журавська В.В. подала клопотання, в якому просила проводити судове засідання без участі представника нотаріальної контори.

Заінтересовані у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус

учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Крючкова Сергія Сергійовича про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати від Броварської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 11, м. Бровари, Київська обл., 07400).

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення доказів три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дані про заявника: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ 09322277, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Дані про особу, в якої витребовуються докази: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 11, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Н.М. Петришин