Ухвала суду № 99946605, 28.09.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1701/21

Провадження № 2/288/373/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань – Колодяжної Н.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін.

22 вересня 2021 року за вих. № 761 від 21 вересня 2021 року надійшло повідомлення Андрушківської сільської ради Житомирської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актового запису про смерть № 28 від 10 червня 2020 року складеного виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 42, частиною першою статті 48 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статті 46, частини першої статті 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», звернувся до суду з позовом 07 вересня 2021 року, тобто на момент подачі позову цивільна правоздатність відповідача, припинилась у зв`язку зі смертю і він не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, так як цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи.

Частиною першою статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником), у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Таким чином, подальше провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності неможливе, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, що узгоджується з правовим висновком викладеним в постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц.

Згідно пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. (частина друга статті 255 ЦПК України).

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з тих підстав, що на момент подачі позову цивільна правоздатність відповідача, припинилась у зв`язку зі смертю та повернення позивачу сплаченої суми судового збору в зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 55, 255, 259-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Казначейство України, отримувач: ГУК у Житом.обл./ТГ Попільня/22030101, код: 37976485; рахунок № UA878999980313151206000006743, повернути АТ «Житомиргаз», код платника: 03344071; банк платника: Філія – Житомирське управління АТ «Ощадбанк»; рахунок № UA253116470000000026002300861, сплачений відповідно до платіжного доручення № 248 від 30 серпня 2021 року судовий збір в розмірі – 2270,00 гривень.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник