Рішення № 9994660, 01.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 39/98-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Дніпровський", с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЛТД", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 100 962 грн. 62 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Шеєнко Ю.О., дов. від 20.05.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 100 962 грн. 62 коп., із яких: 88 505 грн. 00 - сума заборгованості за поставлений товар, 7 930 грн. 05 коп. - пеня, 1 163 грн. 90 коп. - 3 % річних; 3 363 грн. 19 коп. - інфляційних витрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору поставки № 1654/24.07, який укладений між сторонами 15.07.2009р. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.

27.05.2010р. Позивач подав заяву про уточнення позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 99 699 грн. 53 коп., із яких: 88 505 грн. 00 - сума заборгованості за поставлений товар, 6 443 грн. 16 коп. - пеня, 945 грн. 66 коп. - 3 % річних; 3 805 грн. 71 коп. - інфляційних витрат.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштові конверти з ухвалами суду, які направлялись на адресу Відповідача, повернулись до суду з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.05.2010р. адреса Відповідача відповідає адресі, що вказаній у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 01.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2009 року між Позивачем (Продавець) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № 1654/24.07 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач зобов'язується поставити та передати у власність товар, а Покупець прийняти та оплатити добового курча фінального гібриду бройлерів кроса СОВВ-500 (надалі - Товар).

Кількість товару складає 25 000 голів, які будуть відвантажені однією партією по 25 голів кожна. Дата відвантаження 08.08.2009р. (п. 1.2. Договору) .

Згідно п. 1.3. Договору кількість та вартість поставленого Товару вказується у видатковій накладній, які оформляються на кожну партію товару, підписуються уповноваженою особою представниками сторін та є підтвердженням передачі товару Покупцеві.

Пунктом 3.1. Договору сторони погодили, що ціна за Товар встановлюється в розмірі 3, 54 (у т.ч. ПДВ 20%) за 1 штуку.

Загальна сума договору складає суму вартості всього Товару, що поставлений на протязі строку дій договору, згідно підписаних сторонам видаткових накладних. (п. 3.2. Договору).

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що покупець здійснює оплату за товар в наступному режимі:

- передплата 10% від вартості товару, здійснюється Покупцем шляхом банківського переводу на розрахунковий рахунок Продавця, до 24.07.2009р. Дата закладення яєць до інкубатора 18.07.2009р.

- 90% від загальної вартості товару за 1 банківський день до отримання Товару Покупець здійснює шляхом банківського переводу на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно видаткової накладної № 30597 від 07.08.2009р. Позивач поставив Відповідачу товар на суму 88 505 грн. 00 коп.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 88 505 грн. 00 коп.

13.01.2010р. Позивач на адресу Відповідача направив претензію з вимогою про оплату боргу, на яку відповідач відповіді не надав. (а.с. 10).

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 88 505 грн. 00 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що у випадку прострочи платежу Відповідач сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми недоплати за кожний день прострочення.

Позивачем з урахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за порушення грошового зобов’язання” нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 6 443 грн. 16 коп. (а.с. 25).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 3 805 грн. 71 коп. та 3% річних в сумі - 945 грн. 66 коп. за період з 22.01.2010 року по 01.06.2010 року (а.с. 26).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 99 699 грн. 53 коп., із яких: 88 505 грн. 00 - сума заборгованості за поставлений товар, 6 443 грн. 16 коп. - пеня, 945 грн. 66 коп. - 3 % річних; 3 805 грн. 71 коп. - інфляційних витрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЛТД", м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 19а, код ЄДРПОУ 24618454) на користь Закритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Дніпровський" (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район с. Першотравневе, вул. Калініна, 15, код ЄДРПОУ 30887991) 88 505 грн. 00 коп. основного боргу, 6 443 грн. 16 коп. пені, 945 грн. 66 коп. три проценти річних; 3805 грн. 71 коп. інфляційних витрат, 996 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути позивачу - Закритому акціонерному товариству "Птахокомбінат "Дніпровський" (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район с. Першотравневе, вул. Калініна, 15, код ЄДРПОУ 30887991) зайво сплачене державне мито у сумі 12 грн. 62 коп. перераховане платіжним дорученням № 48 від 28.01.2010р.

Видати довідку.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 04.06.2010