ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.05.10р.Справа № 20/97-10
за позовом Багатопрофільної приватної фірми "Астра", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор „Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ
про стягнення 189 572 грн. 63 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Бублик В.В., довіреність №б/н від 11.04.2010р.;
Від відповідача: Лавренюк О.В., довіреність 368 від 21.04.2010р.;
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 99970,00 грн. основного боргу, 45483,34 грн. пені, 5988,15 грн. - 3% річних, 35518,47 грн. інфляційних втрат та судові витрати.
12.05.2010р. та 26.05.2010р. представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 7950), у зв’язку з частковою оплатою боргу відповідачем, та уточнений розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 59970,00 грн. основного боргу, 27461,26 грн. пені, 5988,15 грн. - 3% річних, 38157,17 грн. інфляційних.
12.05.2010р. представник відповідача надав відзив (вх. 7963), в якому позовні вимоги визнав частково, а 26.05.2010р.- надав уточнений відзив (вх. 8965), в якому просить відмовити позивачу в задоволені позову, у зв’язку з відсутність заборгованості та надав докази оплати основного боргу у сумі 59970,00 грн. (платіжне доручення №1732 від 25.05.2010р.).
26.05.2010р. відповідач надав клопотання, якому просить зменшити суму штрафних санкцій, оскільки підприємство є державним і фінансується за рахунок держави.
У справі оголошувалась перерва до 26.05.2010р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
За період з 20.08.08р. по 29.08.2008р. позивач Багатопрофільна приватна фірма „Астра” передала у власність відповідача Дочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” товар (термопластичний еластомір марки КRATON D 1101СМ) на суму 125982,00 грн. на підставі: видаткової накладної № Аст-000850 від 20.08.2008р. та довіреності на отримання ТМЦ серії ЯНЗ №700916 від 18.08.2008р., видаткової накладної № Аст-000903 від 29.08.2008р. та довіреності на отримання ТМЦ серії ЯНЗ №700942 від 29.08.2008р.
01.10.2008р. між Багатопрофільною приватною фірмою „Астра” та Дочірнім підприємством „Дніпропетровський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” був укладений договір №01/10/08, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався передати відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар: термопластичний еластомір марки КRATON D 1101СМ на умовах даного договору.
Загальна вартість договору з урахуванням ПДВ складає 28000000,00 грн. (п.2.2. договору).
На виконання умов договору, за період з 02.10.2008р. по 20.10.2008р. позивач поставив відповідачу товар на суму 335952,00 грн., на підставі: видаткової накладної № Аст-000972 від 02.10.2008р. та довіреності на отримання ТМЦ серії ЯНЗ №701007 від 02.10.2008р., видаткової накладної № Аст-001051 від 02.10.2008р. та довіреності на отримання ТМЦ серії ЯНЗ №701007 від 02.10.2008р., видаткової накладної № Аст-001102 від 20.10.2008р. та довіреності на отримання ТМЦ серії ЯНЗ №701026 від 17.10.2008р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Згідно п. 5.2. договору оплата товару здійснюється покупцем протягом 30 календарних днів з моменту його отримання.
Позивач розрахувався з позивачем частково, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 99970,00 грн.
Після звернення позивача до суду (14.04.2010р.) за період з 16.04.2010р. по 25.05.2010р. відповідач оплатив борг, що підтверджується платіжними дорученнями: №1191 від 16.04.2010р.,-20000,00грн., №1360 від 22.04.2010р., - 20000,00грн.Станом на 23.04.20010року сторони підписали звірку взаємних розрахунків борг склав –59970,00грн. Платіжним дорученням №1732 від 25.05.2010р. відповідач перерахував позивачу 59970,00грн. Таким чином на день розгляду справи основний борг повністю погашено.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 6.4. договору в разі порушення строків оплати, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф за кожен день такого прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 27461,26 грн.
Відповідно частини 2 статті 233 Господарського кодексу України якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин , суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій, право господарського суду щодо зменшення у виняткових випадках розміру неустойки яка підлягає стягненню зі сторони , що порушила зобов’язання передбачено і п.3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій , враховуючи що підприємство відповідача є держаним , враховуючи обставини справи , погашення відповідачем боргу під час розгляду справи, суд вважає можливим зменшити розмір штрафних санкцій (пені)належних до стягнення до 10% та стягнути їх у сумі 2746,12 грн.
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають –38157,17 грн. за період з 28.08.2008р. по 10.03.2010р., 3% річних –5988,15 грн. за період з 28.08.2008р. по 10.03.2010р.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження в частині стягнення 59970,00 грн. основного боргу підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Позовні вимоги в частині стягнення 2746,12 грн. пені, 5988,15 грн. –3% річних, 38157,17 грн. інфляційних втрат задовольнити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 статті 80, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Припинити провадження в частині стягнення 59970,00 грн. основного боргу.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, код ЄДРПОУ 31950828, р/р 26004221050100 у Дніпропетровській обласній Дирекції АППБ „Аваль”, МФО 305653) на користь Багатопрофільної приватної фірми "Астра" (61111, м. Харків, вул. Познанська, 8, кв. 151 (юридична адреса), 61050, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 2, офіс 22 (поштова адреса), код ЄДРПОУ 22612778, р/р №26004035861101 у АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005) –2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 12 коп. пені, 5988 (п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 15 коп. –3% річних, 38157 (тридцять вісім тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 17 коп. інфляційних втрат, 1315 (одну тисячу триста п’ятнадцять) грн. 76 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
31.05.2010р.
Судове рішення № 9994548, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/97-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: