Ухвала суду № 99945022, 27.09.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1716/19

Провадження № 2/675/64/2021

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., ознайомившись з матеріалами справи № 675/1716/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь В. Л., ОСОБА_2 , ТОВ «Поділлятрансагро», про визнання незаконними та скасування наказів, договорів оренди.

Ухвалою судді від 02.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.02.2020 залучено до участі у справі співвідповідача фізичну особу – підприємця ОСОБА_3 . Також, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_4 від 03.02.2020 із заявою про зменшення позовних вимог від 14.02.2020.

Ухвалою суду від 27.10.2020 закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті

У зв`язку із закінченням повноважень у судді Трасковського С. Л. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 8 від 24.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021, вказана справа надійшла до провадження судді Пашкевича Р. В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що вказану справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу №675/1716/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 21.10.2021 в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Пашкевич