Рішення № 9994502, 31.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.10р.Справа № 33/17-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла - 2", с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "Ромашка біла", с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 94 200 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

позивача: Шкляров І.А. , довір. б/н від 02.12.2009 р.

відповідача: Поляков І.А. (керівник) довідка ЄДРПОУ АА № 239897

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла - 2" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фермерського господарства "Ромашка біла" про стягнення 94 200 грн. основної заборгованості по договору № 10/04 від 10.04.2009 року , по договору № 06.05.2009 р. № 0605/2009 та витрат по справі.

Представник позивача у судовому засуданні 26.05.2010 р. підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував , але відзив на позов не надав.

В судовому засіданні 26.05.2010 р. прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла-2" (Довіритель) та Фермерським господарством "Ромашка біла" (далі - повірений) було укладено договір доручення №10/04.

Відповідно до п. 1.1 договору Довіритель довіряє, а повірений зобов'язується, за рахунок коштів Довірителя в строк до 3 вересня 2009 року, знайти продавця та придбати пшеницю 4 класу за ціною, не вище 800,00 гривень за 1 тону з урахуванням ПДВ.

Довіритель, у виконання прийнятих на себе зобов'язань та у відповідності до п. 2.1. договору перерахував на розрахунковий рахунок повіреного грошові кошти в розмірі 3І 890 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла –2" свої зобов'язання за договором доручення №10/04 від 10 квітня 2009 року виконало , що підтверджується випискою з особистого рахунку Позивача.

06 травня 2009 року між позивачем та відповідачем також укладено договір доручення №0605/2009.

Відповідно до умов даного договору довіритель доручає, а повірений зобов'язується за рахунок коштів Довірителя в строк до 15 жовтня 2009 року, знайти продавця та придбати ячмінь ранній, за ціною не вище 700 грн. за тонну з урахуванням ПДВ.

Відповідно до прийнятих на себе обов'язків та у відповідності п. 2.1 договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача, грошові кошти в розмірі 62 310 грн.., що підтверджується випискою з особистого рахунку позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по зазначеним договорам від 10.04.2009 р № 10/04 та 06.05.2009 р. № 0605/2009 переховано відповідачу грошові кошти у сумі 94 200 грн., банківські виписки знаходяться в матеріалах справи (а.с. 13-25).

Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, щодо придбання товарів у строк погоджений сторонами і на момент розгляду справи доказів повернення коштів позивачу суду не надав.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1000 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Відповідно до статті 1004 Цивільного кодексу України повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 94 200 грн. 00 коп., повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Ромашка біла"(52000, с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 32575626) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла - 2" (52000, с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Гаражна, буд. 1б , ЄДРПОУ 36276083) 94 200 (дев"яносто чотири тисячі двісті)грн. 00 коп. - основного боргу , 942 (дев"ятсот сорок дві) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

СуддяІ.А. Рудовська