Ухвала суду № 99944999, 28.09.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/689/21

Провадження №2/672/375/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., прокурора Манилюка М.А.,

представника ТОВ «Енселко Агро» Столаби Ю.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах Городоцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом прокурора, яка ухвалою суду від 25.08.2021 прийнята до провадження і призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засідання представник ТОВ «Енселко Агро» подала заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування вимог заяви представник позивача зазначала, що прокурор звернувся до суду з позовом, в якому висунув шість позовних вимог. Крім того, вказувала, що у даній справі предметом дослідження є близько десяти земельних ділянок, які утворились шляхом об`єднання різних ділянок, а згодом були роз`єднані, що свідчить про значний обсяг доказів у справі. Також представник відповідача вказувала, що ТОВ «Енселко Агро» є орендарем спірної земельної ділянки і даний спір має для товариства суттєве значення.

Прокурор просив залишити вказану заяву без задоволення.

Заслухавши доводи представника відповідача, заперечення прокурора, суд дійшов наступного висновку.

В силу вимог ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного, враховуючи значення справи для ТОВ «Енселко Агро», складність справи, значний обсяг доказів у справі, суд вважає заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження обґрунтованими.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 198, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах Городоцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, в порядку спрощеного позовного провадження - на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук