Рішення № 9994492, 31.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.10р.Справа № 33/16-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла - 2", с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "Ромашка біла", с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 80 000 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

позивача: Шкляров І.А. , довір. б/н від 02.12.2009 р.

відповідача: Поляков І.А. (керівник) довідка ЄДРПОУ АА № 239897

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла - 2" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фермерського господарства "Ромашка біла" про стягнення 84 000 грн. основної заборгованості по договору б/н про надання поворотної фінансової допомоги від 04.03.2009 року та витрат по справі.

Представник позивача у судовому засуданні 26.05.2010 р. підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував , але відзив на позов не надав.

В судовому засіданні 26.05.2010 р. прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла-2" ( сторона 1 ) та Фермерським господарством "Ромашка біла" (далі –сторона 2 ) було укладено договір б/н про надання поворотної фінансової допомоги .

Відповідно до п. 1.1 договору сторона 1 зобов'язується впродовж строку дії даного договору надати фінансову допомогу стороні 2 у розмірі 80000 грн. на поворотній основі.

Відповідно до п. 2.1 договору сторона 2 здійснює повернення фінансової допомоги, отриманої від сторони 1 до 15 вересня 2009 р.

Пунктом 2.2 договору сума грошових коштів , які перераховані стороною 1 стороні 2 не повинні бути більше суми цього договору , а строки повернення повинні бути не пізніше строку закінчення дії договору.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань, здійснив відповідачу фінансову допомогу 04.03.2009 р. у сумі 80 000 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 1 , яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10).

Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, в строк визначений договором кошти у сумі 80 000 грн. позивачу не повернув.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 80 000 грн. , повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Ромашка біла"(52000, с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 32575626) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка біла - 2" (52000, с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Гаражна, буд. 1б , ЄДРПОУ 36276083) 80 000 грн. ( восімдесят тисяч )грн. 00 коп. - основного боргу , 800 (вісімсот) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

СуддяІ.А. Рудовська