Ухвала суду № 99944457, 28.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8505/21

Провадження № 2/522/6700/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Середи А.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – 1 – ОСОБА_2 ,

відповідача – 2 – ОСОБА_3 ,

представника відповідача –2 – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , третя особа – Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 193, 260, 261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , третя особа – Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , третя особа – Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування в одному провадженні за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Пояркової Олесі Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 17/2020, яка була відкрита щодо майна ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом її направлення на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 25 жовтня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Шепелюк Ріті Юріївні ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити виконавцю ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв 26 жовтня 2021 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик