Рішення № 9994424, 31.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 28/147-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармахім"

про стягнення 1 763 930 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Дзюба О.В. - дов. від 28.12.09р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про збільшення позовних вимог якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармахім" заборгованості в сумі 1 286 152 грн. 40 коп., 3% річних 84 656 грн. 54 коп., інфляційні втрати 439 100 грн. 86 коп., штраф 323 230 грн. 48 коп., пеня 299 420 грн. 78 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заявив, що наданими по справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Заперечував проти відкладення розгляду справи та наполягав на прийнятті рішення за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою відповідача головою Господарського суду Дніпропетровської області строк розгляду справи було продовжено до 3 місяців.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № ПРУА08/81 купівлі-продажу від 22.02.2008р. (далі Договір).

Предметом зазначеного договору передбачено, що Продавець зобов'язується продати і передати у власність Покупця гібридне насіння соняшнику та кукурудзи першого покоління, а Покупець зобов'язується прийняти Насіння та оплатити його вартість.

Розділом 5 Договору передбачено, що після підписання Договору, але не пізніше ніж до 27.лютого 2008р., Покупець зобов'язаний здійснити платіж в розмірі 579 348 грн. в т.ч. ПДВ 20% 96 558 грн. Решта вартості насіння, яка купується-продається за цим Договором повинна бути сплачена Покупцем згідно графіку: до 11.03.2008р. - 1140552, в т. ч. ПДВ 20% - 190092 грн., до 18.03.08р. - 983 186,40 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 163 864,40 грн., до 01.11.2008р. - 1158465 грн., в т. ч.. ПДВ 20% 193077,60 грн. Остаточний розрахунок за цим Договором покупець зобовязаний здійснити до 1 листопада 2008р. шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок продавця існуючої суми заборгованості.

Відповідно до розділу 6 Договору в разі прострочки з оплатою будь-якого платежу, понад строк визначений договором, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки, але не більше 10% від загальної суми Договору, а за прострочку зі сплатою існуючої суми заборгованості за отримане, але не сплачене Насіння Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю додатково штраф в розмірі - 20% від простроченої суми заборгованості.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 1 286 152 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі .заборгованості 1 286 152 грн. 40 коп., 3% річних 84 656 грн. 54 коп., інфляційних втрат 439 100 грн. 86 коп., штрафу 323 230 грн. 48 коп., пені 299 420 грн. 78 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги та крім того відповідачем не надано будь - яких доказів щодо здійснення позасудового врегулювання спору сторонами.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармахім" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21 а, ідентифікаційний код 24984320) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29, ідентифікаційний код 31352075) заборгованість в сумі 1 286 152 грн. 40 коп., 3% річних 84 656 грн. 54 коп., інфляційні втрати 439 100 грн. 86 коп., штраф 323 230 грн. 48 коп., пеню 299 420 грн. 78 коп., держмито 24325 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 31.05.2010р.