Рішення № 99944044, 20.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/16554/21

Провадження № 2-о/947/238/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66), про встановлення факту реєстрації та перебування у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

31.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому 03.01.1968 року шлюбі до дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року провадження по справі відкрито.

20.09.2021 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду подано заяву про долучення до матеріалів справи документів, в якій адвокат Вовк О.Є. також просить провести судове засідання без участі заявника та її представника.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 03.01.1968 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, після чого ОСОБА_1 звернулась за отриманням компенсації на поховання, одноразової грошової допомоги та нарахованої чоловікові, але не виплаченої пенсії. При цьому заявниці запропонували надати інші докази перебування її у шлюбі з ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про реєстрацію шлюбу містить помилку в написанні по батькові заявниці.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Судом досліджено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 28.01.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На 10-му аркуші зазначеного паспорта наявний штамп про реєстрацію шлюбу 03.01.1968 року з ОСОБА_2 , 1938 року народження /а.с.6-7/.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 03.01.1975 року Бюро ЗАГС м. Львів Палац одруження, ОСОБА_2 , 1938 року народження, та ОСОБА_5 , 1940 року народження, одружились 03.01.1968 року, актовий запис №8 /а.с.10/.

В картці фізичної особи - платника податків від 12.01.2009 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено – ОСОБА_6 /а.с.8/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 11.02.2021 року складено відповідний актовий запис №1902, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.11/.

З відповіді №1646/52-25 від 05.05.2021 року, наданої Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану на адвокатський запит, вбачається, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб №8 від 03.01.1968 року складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції відносно громадян ОСОБА_2 , 1938 р.н. та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" №2398-VI від 01.07.2010, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У повторному свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 від 03.01.1975 року, виданому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зазначено по батькові нареченої " ОСОБА_8 ", але відповідно до копії паспорта по батькові українською мовою зазначено " ОСОБА_9 ", та на російській мові зазначено " ОСОБА_10 ", тобто на момент державної реєстрації шлюбу був пред`явлений паспорт, у якому було зазначено по батькові заявника " ОСОБА_8 ", згідно з українського правопису "Власні імена людей: Словник-довідник.-К.: Наукова думка, 2005 р. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ", зазначене чоловіче ім`я " ОСОБА_13 " по батькові у чоловічому роді передається як " ОСОБА_8 ".

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, повідомляємо про неможливість внести зміни до актового запису про шлюб №8 від 03.01.1968 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в графі "відомості про наречену" та виправити по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", в зв`язку з некоректним перекладом з російської мови на українську мову по батькові заявниці /а.с.21/.

По батькові заявниці ОСОБА_1 як " ОСОБА_9 " також зазначено в Свідоцтві про право власності на житло, видане 24.07.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради /а.с.13/, Довідці №1161, виданої Управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси 13.07.2011 року /а.с.14/; Заповіті від 24.06.2020 року, посвідченому державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Вахненко Ю.О. /а.с.15/; Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.06.2020 року /а.с.16/; Довідці №К4-70186-ф/л від 01.04.2021 про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси, виданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради /а.с.19/.

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №500/22.1-108 від 25.05.2021 року, наданої на адвокатський запит, вбачається, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові складений актовий запис про шлюб № 08 від 03.01.1968 року на громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В паперовому носії даного актового запису про шлюб, що перебуває на збереженні архіву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмітка про його розірвання відсутня.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. «в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , зазначена як наречена в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 03.01.1975 року Бюро ЗАГС м. Львів, є тою самою особою, розбіжності в написанні по батькові заявника виникли в зв`язку з перекладом по батькові з російської на українську мову.

За таких обставин суд вважає наявними обставини для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.01.1968 року перебували в зареєстрованому шлюбі до смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66), про встановлення факту реєстрації та перебування у шлюбі, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому 03.01.1968 року шлюбі до дати смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 28.09.2021 року.

Суддя Васильків О.В.