Ухвала суду № 99943967, 23.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/26099/21

Провадження № 2-з/947/1067/21

УХВАЛА

23.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та наказу про внесення змін до наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та наказу про внесення змін до наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» належним чином завірені копії наступної документації:

- довідки щодо усіх вакансій, які з`являлися в апараті управління Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з 19 березня 2021 року по 02 серпня 2021 року поденно;

- розпорядчих документів, якими до штатного розпису Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» вводилися усі посади до апарату управління Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» протягом 2021 року;

- розпорядчих документів за 2021 рік, щодо затвердження організаційної структури Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»;

- посадової інструкції заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з загальних питань;

- посадової інструкції заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з операційної діяльності;

- особової справи Андрія Крейтор, який на теперішній час обіймає посаду заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з операційної діяльності;

- особової справи ОСОБА_2 , який на теперішній час обіймає посаду заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з загальних питань;

- колективного договору апарату управління Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

- наказу ДП «АМПУ» від 19.03.2021 № 109-к;

- наказу від 22.06.2021 № 332 «Про надання відпустки»;

- наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від «19» липня 2021 № 340-к;

- наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від «02» серпня 2021 № 368-к;

- наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від «19» березня 2021 № 109-к «Про скорочення штату і чисельності працівників апарату управління ДП «АМПУ»;

- листа Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від 18.06.2021 №2164/10-01-12/Вих;

- листа ППОП ДП «АМПУ» від 19.07.2021 №31;

- акту про відмову від написання заяви про перенесення щорічної відпустки від 02.08.2021;

- табелів робочого часу ОСОБА_1 ;

- відомостей щодо дат перебування у відрядженнях;

- інформацію щодо перерахування сум єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 ;

- довідку щодо заробітної плати за 2021 рік із помісячною розбивкою та зазначенням розміри та статей відрахувань.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та наказу про внесення змін до наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Витребувати Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» належним чином завірені копії наступної документації:

- довідки щодо усіх вакансій, які з`являлися в апараті управління Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з 19 березня 2021 року по 02 серпня 2021 року поденно;

- розпорядчих документів, якими до штатного розпису Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» вводилися усі посади до апарату управління Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» протягом 2021 року;

- розпорядчих документів за 2021 рік, щодо затвердження організаційної структури Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»;

- посадової інструкції заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з загальних питань;

- посадової інструкції заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з операційної діяльності;

- особової справи Андрія Крейтор, який на теперішній час обіймає посаду заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з операційної діяльності;

- особової справи ОСОБА_2 , який на теперішній час обіймає посаду заступника голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з загальних питань;

- колективного договору апарату управління Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

- наказу ДП «АМПУ» від 19.03.2021 № 109-к;

- наказу від 22.06.2021 № 332 «Про надання відпустки»;

- наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від «19» липня 2021 № 340-к;

- наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від «02» серпня 2021 № 368-к;

- наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від «19» березня 2021 № 109-к «Про скорочення штату і чисельності працівників апарату управління ДП «АМПУ»;

- листа Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від 18.06.2021 №2164/10-01-12/Вих;

- листа ППОП ДП «АМПУ» від 19.07.2021 №31;

- акту про відмову від написання заяви про перенесення щорічної відпустки від 02.08.2021;

- табелів робочого часу ОСОБА_1 ;

- відомостей щодо дат перебування у відрядженнях ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо перерахування сум єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 ;

- довідку щодо заробітної плати за 2021 рік із помісячною розбивкою та зазначенням розміри та статей ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.