Ухвала суду № 9994396, 26.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.10р.Справа № Б29/218-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Пирогова М.В. за довіреністю №69794/10/10-048 від 30.12.2009р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс плюс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс плюс", м. Дніпропетровськ порушено 13.10.08 р. за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ .

Постановою від 20.10.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ .

Ухвалою суду від 30.06.2009р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, ліцензія АВ №456486.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - 417грн. 97коп.;

- Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська - 27грн.;

- Жовтнева виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Дніпропетровську - 30грн.;

- Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську - 17грн. 40коп.;

- ВАТ КБ "Надра", м. Дніпропетровськ - 786грн. 17коп.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором направлено запити до КП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ВРЕР №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №1248 від 06.02.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/1796/11 від 23.02.2009р., ВРЕР №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2530 від 13.06.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №311-02-11 від 09.02.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.                     

Виявлений ліквідатором залишок грошових коштів на рахунку боржника в банківських установах: ДФ ВАТ "Інпромбанк" та АКБ "Трансбанк" на загальну суму 55грн. 85коп. останнім списано, о скільки є безнадійними так як переоформлення рахунків та їх закриття призведе до значних витрат, які не покриваються наявними на зазначених рахунка коштів.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс плюс", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверс плюс", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 34365291).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова