Ухвала суду № 99943949, 20.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/12899/21

Провадження № 2/947/2876/21

УХВАЛА

20.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 9878,04 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цій цивільній справи.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис у зв`язку із боргом за кредитним договором, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит», у зв`язку з чим, відповідач вважає, що слід закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд вважає, що слід відмовити у задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цій справі, оскільки відсутні будь-які рішення суду постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрали законної сили за тими самими вимогами.

Керуючись ст. 207, 208, 255, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.