Рішення № 9994360, 31.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.10р.Справа № 30/92-10 За позовом: прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ в особі комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради, м. Марганець Дніпропетровської області

До відповідача: комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець Дніпропетровської області

Про: стягнення 228 339,61 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача (Дніпропетровської обласної ради): не з'явився

Від позивача (КП "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"): Качко В.О., довіреність від 30.12.2009 року №3/10, старший юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Цяцька О.В., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №181

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Марганця Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради в особі комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради із позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (№3/5-978-10 від 17.05.2010 року) просить стягнути з комунального підприємства "Марганецьтепломережа" 228 339,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №59/09 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 25.02.2009 року в частині своєчасної та повної оплати послуг з централізованого комунального водопостачання та водовідведення. У зв'язку з несвоєчасною оплатою послуг з централізованого комунального водопостачання та водовідведення у відповідача виникла заборгованість в сумі 228 339,61 грн. за період з березня 2009 року по лютий 2010 року.

Представник комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради позовні вимоги прокурора м. Марганця Дніпропетровської області підтримав у повному обсязі.

Представник комунального підприємства "Марганецьтепломережа" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відзив на позов комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 20.04.2010 року на 18.05.2010 року, з 18.05.2010 року на 31.05.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача та прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області не заявлялося.

За погодженням представника позивача та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2009 року між комунальним підприємством "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (надалі –Марганецькводоканал) та комунальним підприємством "Марганецьтепломережа" (надалі –Споживач) був укладений договір №59/09 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, відповідно до п.1 якого Марганецькводоканал бере на себе зобов'язання за завданням Споживача надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (при наявності централізованого водопостачання та водовідведення), а Споживач зобов'язується своєчасно оплатити надані послуги.

Відповідно до п.1.2 договору предметом договору є такі послуги: централізоване водопостачання (п.1.2.1), приймання, відведення і очистка стічних вод (п.1.2.2), водопостачання технічної води (п.1.2.3).

На момент укладення даного договору для юридичних осіб незалежно від форм власності та фізичних осіб –підприємців, розрахунки за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення проводяться за наступними тарифами: водопостачання за 1 м3 –6,59 грн. з урахуванням ПДВ 20%; водовідведення за 1 м3 –7,80 грн. з урахуванням ПДВ 20%; вода технічна за 1 м3 - 1,10 грн. з урахуванням ПДВ 20% (п.3.1 договору).

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки за отримані послуги з централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються Споживачем щомісячно, відповідно до умов цього договору. Рахунки за воду і за скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються Маргенецькводоканалом. Оплата за послуги надані Марганецькводоканалом здійснюється у безготівковій формі та вноситься Споживачем на розрахунковий рахунок Марганецькводоканалу протягом 5-ти банківських діб з дня пред'явлення рахунку (п.4.1.1 договору).

Відповідно до п.8.1 договору цей договір набирає чинності та діє з 01.03.2009 року до 31.12.2009 року. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмового заявлено про розірвання або необхідність перегляду (п.8.2 договору).

На виконання умов договору №59/09 від 25.02.2009 року комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", у період з березня 2009 року по лютий 2010 року, виставило комунальному підприємству "Марганецьтепломережа" рахунки на оплату послуг водопостачання: №1162 від 31.03.2009 року на суму 46 069,01 грн., №1360 від 28.04.2009 року на суму 2 513,84 грн., №2010 від 28.05.2009 року на суму 1 515,40 грн., №2202 від 25.06.2009 року на суму 3 007,27 грн., №2788 від 29.07.2009 року на суму 2 532,66 грн., №3411 від 27.08.2009 року на суму 9 422,55 грн., №3930 від 29.09.2009 року на суму 1 850,95 грн., №4448 від 30.10.2009 року на суму 74 944,61 грн., №4882 від 30.11.2009 року на суму 75 372,81 грн., №5341 від 30.12.2009 року на суму 69 289,50 грн., №288 від 27.01.2010 року на суму 64 186,31 грн., №521 від 22.02.2010 року на суму 69 627,90 грн., а всього за вказаний період на суму 420 332,81 грн.

Комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" частково оплатило рахунки на оплату послуг водопостачання згідно заяв про залік зустрічних вимог: від 26.03.2009 року на суму 2 134 грн., від 31.03.2009 року на суму 10 614,95 грн., від 24.04.2009 року на суму 1 825 грн., від 20.05.2009 року на суму 1 195,51 грн., від 29.05.2009 року на суму 381,04 грн., від 30.06.2009 року на суму 1 035,51 грн., від 27.07.2009 року на суму 1 085,51 грн., від 06.07.2009 року на суму 381,04 грн., від 25.08.2009 року на суму 381,02 грн., від 25.08.2009 року на суму 811,43 грн., від 25.09.2009 року на суму 2 189,51 грн., від 26.10.2009 року на суму 2 720 грн., від 23.11.2009 року на суму 3 666,88 грн., від 26.11.2009 року на суму 381,02 грн., від 30.11.2009 року на суму 10 471,14 грн., від 24.12.2009 року на суму 2 617,30 грн., від 31.12.2009 року на суму 11 872,46 грн., від 31.12.2009 року на суму 21 140,90 грн., від 29.01.2010 року на суму 2 730 грн., від 01.02.2010 року на суму 26 312,85 грн., від 22.02.2010 року на суму 10 000 грн., від 23.02.2010 року на суму 3 000 грн., від 28.02.2010 року на суму 19 909,42 грн., від 01.03.2010 року на суму 3 080 грн. та платіжних доручень №597 від 21.04.2009 року на суму 20 000 грн., №600 від 22.04.2009 року на суму 20 000 грн., а всього в сумі 179 936,49 грн.

У березні 2010 року та у квітні 2010 року комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" здійснило переплату за березень-квітень 2010 року, у зв'язку з чим суму переплати в розмірі 12 056,71 грн. позивачем зараховано в рахунок заборгованості за договором №59/09 від 25.02.2009 року у період з березня 2009 року по лютий 2010 року.

Комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" своєчасно не здійснило оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п. 4.1.1 договору №59/09 від 25.02.2009 року строк оплати послуг водопостачання та водовідведення за період з березня 2009 року по лютий 2010 року, є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення по договору №59/09 від 25.02.2009 року за період з березня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 228339,61 грн. (420 332,81 грн. –179 936,49 грн. –12 056,71 грн.).

Доказів оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення в сумі 228 339,61 грн. грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Заборгованість комунального підприємства "Марганецьтепломережа" за послуги водопостачання та водовідведення за договором №59/09 від 25.02.1009 року в сумі 228 339,61 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків №27 станом на 19.05.2010 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 228 339,61 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 283,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Марганецьтепломережа" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Л. Українки, 4-а, код ЄДРПОУ 02128112) на користь комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. К. Лібкнехта, 2-а, код ЄДРПОУ 03340989) суму основного боргу в розмірі 228 339,61 грн., про що видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства "Марганецьтепломережа" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Л. Українки, 4-а, код ЄДРПОУ 02128112) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 2 283,40 грн., про що видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства "Марганецьтепломережа" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Л. Українки, 4-а, код ЄДРПОУ 02128112) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М. Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 31.05.2010 року)