Ухвала суду № 9994358, 31.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.05.2010
Номер справи
38/60-09
Номер документу
9994358
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.10р.Справа № 38/60-09 За позовом закритого акціонерного товариства "Донгорбанк", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 171 699, 38 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 7-й, 8-й відсоткові періоди з урахуванням індексу інфляції в розмірі 170 452,36 грн., 3% річних в сумі 1 247,02 грн., 1 716,99 грн. - витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

09.11.09р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить суд стягнути суму заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 7-й, 8-й відсоткові періоди з урахуванням індексу інфляції в розмірі 236 628,52 грн., 3% річних в сумі 2 152,27 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 387,81 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Ухвалою від 24.11.09р. господарський суд зупинив провадження у справі №38/60-09 до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи №2-13455/09 за позовом Сидоренко В.А. до ТОВ "Омега" про визнання недійсною емісії облігацій ТОВ "Омега" серії А.

28.05.10р. на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" про поновлення провадження у справі №38/60-09 у зв'язку з тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.10р. у справі за позовом Сидоренка В.А. до ТОВ "Омега" про визнання недійсною емісії облігацій ТОВ "Омега" серії А позов залишений без розгляду.

Також, позивач повідомив суд що, у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми та відповідно до чинного законодавства, закрите акціонерне товариство "Донгорбанк" змінило свої повне найменування на публічне акціонерне товариство "Донгорбанк".

Позивачем надані документи, які свідчать про зміну повного найменування банку, а саме рішенням загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Донгорбанк" від 25.09.09р. організаційно-правову форму банку приведено у відповідності з діючим законодавством та змінено повне офіційне і скорочене найменування на публічне акціонерне товариство "Донгорбанк".

Згідно п.1.1 Статуту публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", останній є правонаступником прав та зобов'язань закритого акціонерного товариства "Донгорбанк".

Таким чином, закрите акціонерне товариство "Донгорбанк", як сторона у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства вибула, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну закритого акціонерного товариства "Донгорбанк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Донгорбанк".

Також, господарський суд вважає можливим поновити провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №38/60-09.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.06.10р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Здійснити заміну позивача - закрите акціонерне товариство "Донгорбанк", внаслідок його реорганізації, на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Донгорбанк" (83086, м. Донецьк, вул. Артема, Б. 38, код ЄДРПОУ 20365318).

3. До засідання подати:

Відповідачу:

- повідомити на якій стадії перебуває справа №Б15/59-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" та надати копії відповідних документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9994358 ?

Документ № 9994358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9994358 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9994358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9994358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9994358, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9994358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9994358 відноситься до справи № 38/60-09

Це рішення відноситься до справи № 38/60-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9994353
Наступний документ : 9994359