Ухвала суду № 99943435, 28.09.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7593/21

Провадження № 1-кп/442/417/2021

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"28" вересня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої –судді: Гарасимків Л.І.

з участю секретаря Петрів В.М.

прокурора - Суровового О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021141110000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України

Ухвалою суду за обвинувальними актами суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів від учасників судового провадження не надходило.

У судовому засіданні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Суровий О.А. заявив клопотання та просить вирішити питання про обрання запобіжного заходу домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на два місяці, та покласти такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого постійного проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить застосувати до ОСОБА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, ознайомившись з клопотанням, з матеріалами справи, суд вважає за можливе застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, на два місяці ( 60 діб ).

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 06.10.2021 о 14:00.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Меденичі Дрогобицького району, Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, запобіжних захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 із 18:00 до 09:00 без виклику слідчого, слідчого судді, прокурора або суду - до двох місяців ( 60 діб) – до 28.11. 2021 року.

Строк домашнього арешту рахувати з 28.09.2021 року.

Строк дії ухвали – до 28.11.2021 року.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_1 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , наступні обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває, без суду.

2. повідомляти суд про зміну місця свого постійного проживання та/або місяця роботи.

3. утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні,

4. здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон,

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого та його захисника.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а також свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя