Ухвала суду № 99943354, 24.09.2021, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/367/16-ц

Провадження №2/943/21/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 р. м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3 , третіх осіб: Відділу Держгеокадастру у Львівській області, Інспекції Держбудконтролю Буської РДА Львівської області про встановлення меж, зобов`язання забрати огорожу та самовільно збудований гараж, —

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3 , третіх осіб: Відділу Держгеокадастру у Львівській області, Інспекції Держбудконтролю Буської РДА Львівської області про встановлення меж, зобов`язання забрати огорожу та самовільно збудований гараж.

22.03.2016 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дану справу передано судді Мельнику С.Р.

25.03.2016 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

21.10.2019 року згідно розпорядження керівника апарату Буського районного суду Львівської області дану справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 та передано судді Шендріковій Г.О.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення засідання до суду не надходило.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з смертю відповідачки ОСОБА_3 до матеріалів справи додав копію свідоцтва про смерть відповідачки.

Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської область ЗМУМЮ (м. Львів) 06.08.2021 року, актовий запис № 456.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Отже, пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3 , третіх осіб: Відділу Держгеокадастру у Львівській області, Інспекції Держбудконтролю Буської РДА Львівської області про встановлення меж, зобов`язання забрати огорожу та самовільно збудований гараж підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

При цьому, необхідно роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.

Враховуючи, вищевикладене провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3 , третіх осіб: Відділу Держгеокадастру у Львівській області, Інспекції Держбудконтролю Буської РДА Львівської області про встановлення меж, зобов`язання забрати огорожу та самовільно збудований гараж — закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. О. Шендрікова