Постанова № 99942947, 24.09.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3536/21

Провадження № 3/332/1360/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2021 о 01-55 год, знаходячись на прилеглій території до буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігав без мети збуту відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/8065-НЗПРАП від 16.07.2021 PVP вагою 0,084 г., що є невеликим розміром.

У зв`язку із невеликою кількістю наркотичного засобу, 23.07.2021 дізнавачем СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції Євстафієвим Д.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12021087030000258 від 03.07.2021 через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 19.08.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593446 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив. Про судовий розгляд повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593446 від 19.08.2021, рапортом дізнавача, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.07.2021, копією висновку експерта № СЕ-19/108-21/8065-НЗПРАП від 16.07.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 23.07.2021.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає застосуванню до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривні на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ спец. пакет № 3872011 з кристалічною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/8065-НЗПРАП від 16.07.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, маса якого склала 0,084 г. (в перерахунку на основу) – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун