Ухвала суду № 99942898, 20.09.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1106/21

Номер провадження № 2-о/315/59/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді – Романько О.О.,

за участю секретаря – Атрошенко Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка була уточнена 29.07.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2021 року.

В своїй заяві від 29.07.2021 року заявник просить суд залишити одну з вимог без розгляду та повернути сплачений збір.

Відповідно до ч. 3 та п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з тих підстав, що нею зменшено вимоги, тому сума судового збору 454,00 грн. підлягає поверненню.

Сплата судового збору підтверджена належними доказами, а саме квитанцією АКБ «Індустріалбанк» від 14.07.2021 року № 5456-14-001/С.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 258-260, 353 ЦПК України, п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.10.1997 року, сплачену суму судового збору в розмірі 454,00 грн., зараховану згідно квитанції № 5456-14-001/С від 14.07.2021 року на розрахунковий рахунок UA488999980313101206000008393, Отримувач - ГУК у Зап обл/ ТГ м.Гуляйполе/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько