П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а- 360/07
«20» вересня 2007 року 12год. 10хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Кузнецовська об’єднана державна податкова інспекція - представник Невідомський О.А.
відповідача: Дочірнє підприємство «Кузнецовськенергозахист» Відкритого акціонерного товариства «Укренергозахист» - представник Роднін А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузнецовської об’єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Кузнецовськенергозахист» Відкритого акціонерного товариства «Укренергозахист» про стягнення заборгованості в сумі 105759,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 105759 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по платежах до бюджету в сумі 105759 грн., в т.ч. по податку на додану вартість в сумі 99972,64 грн., по податку з доходів найманих працівників в сумі 1623,51 грн. та по сплаті штрафних санкцій в сумі 4162,85 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 16 вересня 1998 року відповідач взятий на облік як платник податків у Кузнецовський об’єднаній податковій інспекції.
Станом на 13 липня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 105759,00 грн., а саме: податок на додану вартість в сумі 99972,64 грн., податок з доходів найманих працівників (фізичних осіб) в сумі 1623,51 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 4162,85 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про взяття відповідача на облік платника податків (а.с.22), копіями корінців першої та другої податкової вимог (а.с.5), копією декларації з податку на додану вартість за липень 2006 року (а.с.6-7), копією акта про результати виїзної планової перевірки від 05.09.2006 р. (а.с.8-12), копією рішення про застосування штрафних санкцій від 08.09.2006 (а.с.13), копією податкового повідомлення-рішення від 08.09.2006 р. (а.с.14), актами звірки розрахунків з бюджетом (а.с. 2, 3, 4)
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартістьта податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Відповідно до п.1.15 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.03.2005 р. за № 889-IVвідповідач має статус податкового агента, який зобов’язаний нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону.
Пунктом 20.3.2. статті 20 цього ж Закону передбачено, що у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, станом на 13 липня 2007 року відповідачем не сплачено податок на додану вартість в сумі 99972,64 грн., податок з доходів найманих працівників (фізичних осіб) в сумі 1623,51 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 4162,85 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Кузнецовської об’єднаної державної податкової інспекції задоволити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кузнецовськенергозахист» Відкритого акціонерного товариства «Укренергозахист» (34400, Проммайданчик РАЕС, м. Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 25323000, розрахунковий рахунок 26000054706861 в РФ КБ «Приватбанк» м. Рівне, МФО 333391) до бюджету - одержувач: ВДК у м. Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 23304211, код платежу 14010100, рахунок 31113029700004 в УДК в Рівненській області, МФО 833017 - заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 99972,64 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят дві гривні 64 копійки) грн., на рахунок ВДК у м. Кузнецовськ 31116104600004 – заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 4162,85 (чотири тисячі сто шістдесят дві гривні 85 копійок) грн., на рахунок ВДК у м. Кузнецовськ 33214800600004 – заборгованість по сплаті податку з доходів найманих працівників в сумі 1623,51 (одна тисяча шістсот двадцять три гривні 51 копійка) грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.М.Шарапа
Судове рішення № 999428, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-360/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: