Постанова № 99942642, 28.09.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1431/21

Номер провадження № 3/305/628/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

військовозобов?язаного, -

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 14.05.2021 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, 05 липня 2021 року, о 20:44 год., в с. Лазещина, по вул. Студений, Рахівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки "Mercedes C 220 ", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку у лікаря Рахівської РЛ. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом смс -повідомлення.

Відповідно до частини 1 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 , щодо повідомлення якого судом вживалися заходи.

Дослідивши повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Протоколом серії ААБ № 235377 від 01.08.2021, стверджено, що громадянин ОСОБА_1 , будучи притягнутим 14.05.2021 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, 05 липня 2021 року, о 20:44 год., в с. Лазещина, по вул. Студений, Рахівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки "Mercedes C 220", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння

Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, у Рахівській РЛ. Згідно висновку № 124 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному о 23 год. 10 хв. 05.07.2021 ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп"яніння (0,30 %. проміле алкоголю в крові).

Окрім того, під час розгляду протоколу досліджено: рапорт чергового інспектора Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Джупенюка І.І. від 05.07.2021; відеозапис; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 088590 від 05.07.2021; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожньогго руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 490130 від 05.07.2021; постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП, з відміткою про набрання законної сили. ;

Дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, повторно, протягом року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено оскільки ОСОБА_1 не з`явився до суду.

З урахуванням наведеного, вважаю, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000(тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для ОСОБА_1 й така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000(тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.