Ухвала суду № 99942606, 27.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4425/19

№ 1-кп/303/795/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури Іванов А.Б. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця м.Мукачево, жителя

АДРЕСА_1

з участю: прокурора Іванов А.Б.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Біловар Б.Ю.

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури Іванов А.Б. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, тобто зберігання з метою збуту та транспортування з цією ж метою незаконно виготовленого підакцизного товару - спирту етилового, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №12018070120000856.

У ході досудового розслідування установлено, що 04.08.2018 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не будучи представником суб`єкта господарської діяльності - юридичної особи (державного підприємства), всупереч ст.14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №482/95-ВР від 19.12.1995, діючи умисно, з корисливих мотивів, зберігав з метою збуту та за відсутності ліцензії та документів, що підтверджують якість та законність виробництва спирту, транспортував у автомобілі «Ford TRANSIT D», д.н.з. НОМЕР_1 з цією ж метою незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 15 каністр по 25 літрів, у яких знаходився етиловий спирт. Крім того, гр. ОСОБА_1 транспортував 4 коробки порожніх пляшок з-під горілки «Хортиця» з пошкодженими марками акцизного податку України.

Вказаний спирт етиловий та порожні пляшки громадянин ОСОБА_1 отримав від невстановлених слідством осіб у районі «Красна Гірка» у м.Мукачево та повинен був транспортувати у с.Ракошино Мукачівського району за грошову винагороду у сумі 350 гривень.

Під час транспортування спирту та порожніх пляшок гр. ОСОБА_1 заїхав на автозаправну станцію, що розташована по вул. Ужгородській у м.Мукачево , де підібрав свого знайомого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для транспортування спирту гр. ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування

- 2 -

автомобіль у свого знайомого ОСОБА_3 , який є фактичним володільцем вказаного автомобіля.

Відповідно до показів гр. ОСОБА_2 він дійсно на прохання свого знайомого ОСОБА_1 на АЗС по вулиці Ужгородській у м. Мукачево підсів у транспортний засіб «Ford TRANSIT D» д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого вже були в наявності каністри з рідиною та порожні пляшки.

Відповідно до показів володільця автомобіля «Ford TRANSIT D» д.н.з: НОМЕР_1 ОСОБА_3 , встановлено, що він дійсно у серпні 2018 року надав у тимчасове користування даний автомобіль своєму знайомому по імені ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_3 ).

04.08.2018 року незаконна діяльність гр. ОСОБА_1 припинена працівниками взводу №1 роти №2 батальйону УНП в Закарпатській області на відрізку автошляху Київ-Чоп 776км +360 м по ходу руху з м. Мукачево до с.Ракошино Мукачівського р-ну, та поряд із поворотом на вулицю Мукачівська села Іванівці, в ході зупинки транспортного засобу, після чого працівниками слідчо-оперативної групи Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП у Закарпатській області виявлено та вилучено 15 пластмасових каністр ємністю по 25 літрів із етиловим спиртом та 4 картонові коробки із скляними порожніми пляшками з-під горілки марки «Хортиця» (з пошкодженими акцизними марками), а також транспортний засіб «Ford TRANSIT D» д.н.з. НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

У ході досудового розслідування проведено огляд відеоматеріалів з боді-камер працівників патрульної поліції, наданих 14.01.2019 року Управлінням патрульної поліції за №04/5-616-18, в ході якого встановлено, що за кермом автомобіля «Ford TRANSIT D» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зупинки поліцейськими 04.08.2018 року, знаходився гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також встановлено, що разом з гр. ОСОБА_1 у салоні автомобіля «Ford TRANSIT D» д.н.з. НОМЕР_1 знаходився гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Поряд з цим, в ході огляду матеріалів про інформацію абонента стільникового (мобільного) зв`язку, вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів у «ПрАТ ВФ Україна», встановлено, що абонент за мобільним номером телефону за номером НОМЕР_4 , власником якого є гр. ОСОБА_1 , під час зупинки транспортного засобу «Ford TRANSIT D» д.н.з. НОМЕР_1 поліцейськими, 04.08.2018 року дійсно перебував у районі села Іванівці Мукачівського р-ну, де безпосередньо зупинили транспортний засіб.

Відповідно до експертного висновку № 19/107-232 від 18.01.2019 року «надані на дослідження зразки рідин у каністрах являються спиртовмісними рідинами - спиртом етиловим ректифікованим. Надані на дослідження зразки рідин виготовлені заводським методом з порушенням технологій. Надані на дослідження зразки рідин не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови"».

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у зберіганні з метою збуту та транспортуванні з цією ж метою незаконно виготовленого підакцизного товару - спирту етилового, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, не визнав.

13.08.2021 року старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №12018070120000856 - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури Іванов А.Б. отримано згоду підозрюваного ОСОБА_1 на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України, у даному кримінальному провадженні вчинено ОСОБА_1 04.08.2018 року, строки давності спливли 04.08.2020 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Суд, заслухавши думки учасників розгляду справи, дослідивши клопотання прийшов до

- 3 -

наступного.

Згідно із ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Згідно із ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є не судимим, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури Іванов А.Б. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №12018070120000856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, стосовно ОСОБА_1 закрити.

Арешт, накладений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.01.2019 року на автомобіль марки «Ford Transit D», номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску та свідоцтво про його реєстрацію, видане РЕП Мукачівського МРВ ДАІ УМВС в Закарпатській області (10.04.2007); 15 пластмасових каністр, кожна ємністю 25 л. з прозорою рідиною із різким запахом схожим на етиловий спирт; 4 коробки із вміщеними у кожній по 30 порожніх пляшок ємністю 1 літр з логотипом горілки «Хортиця» скасувати.

Речові докази: автомобіль марки «Ford Transit D», номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску та свідоцтво про його реєстрацію, видане РЕП Мукачівського МРВ ДАІ УМВС в Закарпатській області (10.04.2007) повернути законному володільцю; 15 пластмасових каністр, кожна ємністю 25 л. з прозорою рідиною із різким запахом схожим на етиловий спирт; 4 коробки із вміщеними у кожній по 30 порожніх пляшок ємністю 1 літр з логотипом горілки «Хортиця» знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий С.Е. Камінський