Постанова № 999426, 20.09.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2007
Номер справи
2-а-332/07
Номер документу
999426
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                        Справа № 2-а- 332/07

            «20» вересня  2007 року                    11 год. 10хв.                       м. Рівне

                       

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивача:  Дубенська об’єднана державна податкова інспекція - представник Чорномаз Ю.П.

відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Дубнохмільбуд» - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Дубнохмільбуд» про стягнення заборгованості в сумі в 35737,44 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 35737 грн. 44 коп. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 10825,78 грн., по податку на додану вартість в сумі 1788,20 грн., по сплаті пені за несвоєчасну сплату ПДВ – 20,44 грн., по платі за землю – 22767,39 грн. та пені за несвоєчасну плату за землю – 335,63 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.  Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25 січня 1996 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за рішенням Дубенської районної державної адміністрації № 26.

Станом на 15 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 35737,44 грн., а саме: податок з власників транспортних засобів в сумі 10825,78 грн., податок на додану вартість в сумі 1788,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату ПДВ – 20,44 грн., плата за землю – 22767,39 грн. та пеня за несвоєчасну плату за землю – 335,63 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.3), копією довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача (а.с.4), копія статуту відповідача (а.с.5-13), копією облікової картки відповідача по ПДВ (а.с.40), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за червень-грудень 2006 року (включно) (а.с.18-31), копіями корінців податкових повідомлень-рішень № 0001211540/0 від 28.07.2006 р. (а.с.32), № 0001221540/0 від 28.07.2006 р. (33), № 0001271540/0 від 15.08.2006 р. (а.с.37), № 0079721540/0 від 12.03.2007 р. (а.с.39), № 0000051740 від 18.12.2006 р. (а.с.41), № 0000051740 від 18.12.2006 р. (а.с.42-43), № 0000821840/0 від 13.07.2007 р. (а.с.49), № 000721840/0 від 16.06.2007 р. (а.с.50), № 0002301840/0 від 19.12.2006 р. (а.с.50), копією облікової картки відповідача по земельному податку (а.с.52-56), копіями податкових розрахунків земельного податку відповідача на 2006 і 2007 р.р. (а.с.44-48), копіями поштових повідомлень про вручення (а.с.34, 36).

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість, плата  за землю (земельний податок,  а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) та податок  з  власників  транспортних  засобів   та   інших самохідних машин і механізмів  належать до  загальнодержавних і справляються на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 15.08.2007 року відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів в сумі 10825,78 грн., податок на додану вартість в сумі 1788,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату ПДВ – 20,44 грн., плата за землю – 22767,39 грн. та пеня за несвоєчасну плату за землю – 335,63 грн., всього на загальну суму 35737,44 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дубнохмільбуд» (35600, м. Дубно, вул. Мирогощанська, 61, код ЄДРПОУ 05471371, розрахунковий рахунок 2600036073051 в КБ «Приватбанк» м. рівне, МФО 333391) до бюджету на рахунок ВДК у м. Дубно 33215807700003 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 12020100 заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 10825,78 (десять тисяч вісімсот двадцять п’ять гривень 78 копійок) грн.; на рахунок ВДК у м. Дубно 33212811700003 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 13050100 - заборгованість по сплаті земельного податку та пені в сумі 23103,02 (двадцять три тисячі сто три гривні 02 копійки) грн.; на рахунок ВДК у м. Дубно 31114029700003 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304458, код платежу 14010100 - заборгованість по податку на додану вартість та пені в сумі 1808,64 (одна тисяча вісімсот вісім гривень 64 копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                            В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 999426 ?

Документ № 999426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 999426 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 999426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 999426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 999426, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 999426, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 999426 відноситься до справи № 2-а-332/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-332/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 999425
Наступний документ : 999427