Ухвала суду № 99942386, 28.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/386/21

Провадження № 2-с/242/39/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

27.01.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник ОСОБА_1 27.09.2021 р. звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

В обгрунтування заяви зазначив, що судовий наказ отримав 24.09.2021 р. у Селидівському міському суді Донецької області. Зазначив, що він не власником зазначеної квартири, а його дружина ОСОБА_2 померла у 2011 р.

Зазначені боржником відомості потребують додаткового дослідження, а тому заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву – задовольнити.

Судовий наказ, виданий 27.01.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/386/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков