Ухвала суду № 99942383, 24.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2466/21

Провадження №1-кп/242/631/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Носаль А. В., за участю прокурора Жердецького О. О., захисника Хмаріної О. В., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Селидове в режимі відео конференції клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22021050000000091 від 01 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з якого вбачається наступне.

01 вересня 2014 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_1 , знаходячись у м. Донецьку після захоплення території міста представниками терористичної організації, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямованою на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, з метою безпосередньої участі в злочинній діяльності терористичної організації щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрату авторитету органів державної влади України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно вступила до структурного підрозділу терористичної організації - «Министерство внутренних дел ДРН», зобов`язавшись дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені їй функції, у тому числі як «бухгалтера сектора финансового обеспечения Донецкого городского отдела Государственной службы вневедомственной охраны Министерства внутренних дел ДНР», у складі якого перебувала до 05 листопада 2018 року.

Так, з 01 вересня 2014 року по 05 листопада 2018 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме по вул. Трамвайній, 35, у м. Донецьку, перебуваючи у складі терористичної організації, ОСОБА_1 , маючи відповідну освіту та професійні навички, діючи умисно, з корисливих мотивів, приймала участь у терористичній організації, забезпечуючи реалізацію її цілей шляхом виконання покладених на неї завдань, а саме як «бухгалтер сектора ФО Донецького ГО ГСВО УГСВО МВД ДНР», складала рахунки-фактури та акти виконаних робіт, аналізувала стан дебіторської заборгованості та фінансової звітності, приймала безпосередню участь у фінансовій діяльності «Государственной службы вневедомственной охраны МВД ДНР».

Основним місцем участі ОСОБА_1 у складі так званого «МВД ДНР» було місце дислокації «Донецкого ГО ГСВО УГСВО МВД ДНР», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Трамвайна, 35.

Так, ОСОБА_1 , вступаючи до терористичної організації, а саме до його вищевказаного структурного підрозділу, була достовірно обізнаною, що він має організаційну структуру військового типу (поділяються на структурні підрозділи(групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить форменний одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО та ООС на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької та Луганської областей, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стан (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України й іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю – автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку.

При цьому ОСОБА_1 усвідомлювала, що зазначений підрозділ терористичної організації, в якій остання приймала участь, не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

05 листопада 2018 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно прийняла рішення про припинення участі в терористичній організації «ДНР», звільнилася з «сектору Донецкого ГО ГСВО УГСВО МВД ДНР» терористичної організації та виїхала з непідконтрольної території України, чим закінчила свою протиправну діяльність.

Отже, з 01 вересня 2014 року по 05 листопада 2018 року ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, приймала участь у терористичній організації, забезпечуючи реалізацію її цілей шляхом виконання покладених на неї завдань.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, а саме участь у терористичній організації.

В клопотанні прокурора ставиться питання щодо звільнення підозрюваної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, відповідно до положень якої звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник просили клопотання прокурора задовольнити, закрити провадження по справі та звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності, оскільки вона добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації. Крім того, вона не є організатором чи керівником терористичної групи або організації, інформації щодо вчинення нею інших злочинів відсутня.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, не є організатором чи керівником терористичної групи або організації, інформації щодо вчинення нею інших злочинів відсутня, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ст.44 КК України та ч.2 ст. 258-3 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 258-3 КК України, ст. 284, ст. 314 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження № 22021050000000091 від 01 квітня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України - закрити у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2021 року.

Суддя В. І. Капітонов