Ухвала суду № 99942278, 27.09.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1297/21

Номер провадження 2-во/237/86/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.08.2021 року, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.08.2021 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

21 вересня 2021 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області у тексті рішення було допущено описку в частині зазначення суми середнього заробітку, яку потрібно стягнути на користь позивача.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/1297/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства ««Держвуглепостач», ЄДРПОУ 40225511 на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючі з дня звільнення – 07.12.2020 р. і по день ухвалення рішення суду без утримання податків та обов`язкових зборів, в сумі 195 500 грн.».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко