Рішення № 9994225, 28.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.05.2010
Номер справи
34/172-10
Номер документу
9994225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 34/172-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 2 399,92 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Добриніна О.О., предст., дов. №205 від 24.12.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості по орендній платі у розмірі 2 202,58 грн., пені - 135,05 грн., 3% річних від простроченої суми - 19,83 грн. та індекс інфляції - 41,46 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 25.05.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Між відкритим акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальній комбінат" та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди № 96 від 01.01.2007 року.

Відповідно п.1.1 вищезазначеного договору, позивач передає, а відповідач приймає в платне володіння і користування будівлю магазину №47 за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 185,10 м.кв. з метою організації роздрібної торгівлі.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що орендна плата становить 545,00 грн. в місяць в тому числі ПДВ 90,83 грн. Розмір орендної плати за наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Оплата згідно п.3.2. договору проводиться орендарем на розрахунковий рахунок ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальній комбінат", на основі рахунку виставленого позивачем.

На підставі зазначених пунктів договору позивач направив на адресу відповідача рахунки:

- № 347 від 30.09.09р. на суму 728,11 грн. (орендна плата)

- № 387 від 31.10.09р. на суму 733,93 грн. (орендна плата)

- № 428 від 30.11.09р. на суму 740,54 грн. (орендна плата)

На загальну суму 2202,58 грн.

Заборгованість у розмірі 2202,58 грн. відповідачем сплачена не була.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за вересень, жовтень та листопад 2009 року у розмірі 2202,58 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за вересень, жовтень та листопад 2009 року у розмірі 2202,58 грн.

Відповідно до Закону України ”Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.

Відповідно п.8.2 договору у випадку не внесення орендної плати орендатору нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню по заборгованості у розмірі 135,05 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача пеню по заборгованості у розмірі 135,05 грн.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача три відсотки річних у розмірі 19,83 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача три відсотки річних за у розмірі 19,83 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки внаслідок інфляції у розмірі 42,46 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача збитки внаслідок інфляції розмірі 42,46 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 49 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальній комбінат" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) заборгованість по орендній платі у розмірі 2202,58 грн., три відсотки річних к розмірі 19,83 грн., збитки внаслідок інфляції у розмірі 42,46 грн., пеню у розмірі 135,05 грн., державне мито у розмірі 24,00 грн., інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 28.05.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9994225 ?

Документ № 9994225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9994225 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9994225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9994225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9994225, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9994225, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9994225 відноситься до справи № 34/172-10

Це рішення відноситься до справи № 34/172-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9994224
Наступний документ : 9994227