Ухвала суду № 99941850, 28.09.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6942/21

Провадження № 2/263/1936/2021

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., ознайомившись із позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг

Вивчивши матеріали позову суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тоді як, згідно відповіді на запит Департаменту адміністративних послуг відділу аналітичного забезпечення Маріупольської міської ради №099-99.02-16229 від 20.07.2021 інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Отже, позивачем не надано документів, які б надавали підстави для розгляду справи Жовтневим районним судом міста Маріуполя.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» визначено територіальну підсудність цивільних справ Тельманівського районного суду Донецької області, розташованому у районі проведення антитерористичної операції, Приморському районному суду Запорізької області.

Отже дана справа підсудна суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме Приморському районному суду Запорізької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Приморського районного суду Запорізької областіза зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА :

Цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг передати на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Шевченко