Ухвала суду № 99941668, 28.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/6796/19

1-кп/221/255/2021

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі :

головуючого – судді Писанець Н.В.,

за участю секретарі судового засідання Гурової Л.Л.

сторін кримінального провадження:

прокурора Карпова Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Волноваха обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019050000000145 від 04.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019050000000145 від 04.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

До судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_1 надано заяву про призначення їй захисника.

Відповідно до положень ст.49 КПК України, суд залучає захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченій, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення їй захисника – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 26 жовтня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець