Ухвала суду № 99941633, 27.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/3558/16-ц

6/221/86/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №221/3558/16-ц та поновлення строку для його пред`явлення до виконання

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з указаною заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання. Посилалась на те, що рішенням Волноваського районного суду від 04.08.2016 року, яким задоволено позов ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500916039 від 27.09.2013 року в розмірі 85 620.95грн. 07.09.2016 року було видано виконавчий лист №221/3558/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної заборогованості. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, згідно якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів. що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами. Однак, при укладенні Договору №2016-1ДМГ/ЄАПБ про від ступання прав за кредитним договором від 10.10.2016 року, вказаний виконавчий лист не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим задля виконання рішення суду на адресу Волноваського районного відділу державної виконавчої служби було неодноразово направлено заяви щодо надання інформації, чи перебував/не перебував на примусовому виконанні вищезазначений виконавчий лист. 13.04.2021 року отримано відповідь, що згідно даних АСВП виконавчих документів за якими є боржник ОСОБА_1 у відділ на виконання не надходило. Тому просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності. На задоволенні вимог наполягав.

Боржник у судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волноваського районного суду від 04.08.2016р. стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500916039 від 27.09.2013 року в розмірі 85 620.95грн.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.12.2017 року замінено вибулого стягувача ТОВ «Дата Майнінг Груп» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно листа Волноваського РВ ДВС східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №17.39-77/16/3813/16035 від 13.04.2021 року, згідно даних АСВП, виконавчих документів за якими є боржником ОСОБА_1 у Волноваському РВ ДВС на виконанні не перебуває..

Встановити на теперішній час місцезнаходження виконавчого листа неможливо, строк пред`явлення скінчився, але причину його пропуску можливо вважати поважною.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №221/3558/16-ц та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа за рішенням Волноваського районного суду від 04.08.2016 року по цивільній справі №221/3558/16-ц про стягнення боргу за кредитним договором №500916039 від 27.09.2013 року з ОСОБА_1 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №221/3558/16-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Писанець