Ухвала суду № 99941624, 24.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/5156/17

1-в/221/173/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі Гурової Л.Л.,

за участю прокурора Коваля Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області Шкапа Л. про звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2021 року начальник Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання і своє подання обґрунтовує тим, що на виконання до Волноваського РВ філії ДУ центра пробації в Донецькій області надійшло розпорядження та копія вироку від 14.12.2017 року відносно громадянина ОСОБА_1 .

З засудженим була проведена бесіда, в ході якої, йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. У відношенні нього відкрито кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України, на даний час рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, тому вважає, що не можна стверджувати, що ним було вчинено злочин в період іспитового строку. Іспитовий строк визначений вироком Волноваським районним судом Донецької області закінчився. Тому просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком суду від 14.12.2017 року

В судове засідання представник Волноваського РВ філії ДУ центра пробації в Донецькій області не з`явився.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до подання, особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 вироком Волноваського районного суду Донецької області від 14.12.2017 року засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Із подання Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області вбачається, що за час перебування на обліку обов`язки, визначені законом виконав з порушенням, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Засуджена ОСОБА_1 за період іспитового строку порушень порядку та умов відбування випробувального строку допускав. Порушено кримінальне провадження за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, за яким рішення не прийнято.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, здійснюючи аналіз наведених доказів та з урахуванням того, що стосовно засудженого ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження, але на теперішній час вирок не постановлено, тобто відбув випробуваний строк без будь-яких правопорушень, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання подання начальника відділу Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області Шкапа Л. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 14.12.2017 року.

Копію ухвали долучити до матеріалів кримінального провадження Волноваського районного суду, Донецької області та направити до Волноваського РВ філії ДУ центра пробації в Донецькій області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Писанець