Ухвала суду № 9994136, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.10р.Справа № Б38/43-10(Б29/343-09) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Палкін А. Ю.- представник за довіреністю від 29.09.09р.

від боржника: не з`явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2009 р. приватне підприємство "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м.Дніпропетровськ.

          02.12.2009 р. ухвалою господарського суду затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ПП "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу- ПП "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.10р. у справі №Б29/343-09 скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.09р., справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

          Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.10р. розгляд справи №Б29/343-09 доручено судді Бондарєву Е.М.

          Ухвалою суду від 16.03.2010 р. справу №Б29/343-09 прийнято до провадження та розгляд справи відкладено та призначено в судовому засіданні на 27.05.2010 р.

          21.05.2010 р. ліквідатор надав пояснення в якому зазначає, що провести позапланову виїздну перевірку відсутнього боржника є об`єктивно неможливим через відсутність первинної документації фінансово-господарської діяльності та бухгалтерської звітності.

          Боржник явку свого повноважноважного представника в судове засідання не забезпечив, господарський суд повідомив боржника належним чином, але конверти з повідомленням про вручення поштового відправлення повернулися на адресу відправника з відмітками "за закінченням терміну зберігання".

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю витребування додакових доказів.

          Керуючись ст.ст.75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:          

          Відкласти розгляд справи на 10.06.10 р. о 10:15.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

          До судового засідання подати:

          ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя - докази наявності чи відсутності проведення перевірки відносно боржника у справі №Б38/43-10(Б29/343-09) приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ.

          Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

          Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, органам державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суддя Е.М. Бондарєв