Рішення № 9994059, 17.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 18/56-10 За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль",

м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

про стягнення 195 669 968,29 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Вербицький О.В. дов. від 13.12.07 року

Бобро Л.О. дов. від 15.04.10р.

Угрюмова Е.Л. дов. від 22.04.10р.

від відповідача: Лотанюк С.В. дов. від 04.01.10р.

Єрін О.Ю. дов. №27 від 21.04.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та, з урахуванням заяви від 16 березня 2010 року про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 195 069 105,02 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 142 554, 46 грн. - інфляційних втрат, 458 308,81 грн. - 3 % річних, 3 142 129,12 грн. - пені, а всього 198 812 097,41 грн.

08.04.2010 року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог у якій, з урахуванням добровільного погашення відповідачем боргу та приписів Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" № 486/96-ВР від 13.11.1996 року", відмовився від стягнення пені в сумі 3 142 129,12 грн. і просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2009 по 01.02.2010 у розмірі 195 069 105,02 грн., 142 554, 46 грн. інфляційних за період з серпня по грудень 2009 року та 458 308,81 грн. - 3 % річних за період з 21.07.2009 року по 15.03.2010 року, а всього 195 669 968,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 4 про купівлю-продаж теплової енергії від 01 вересня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію.

Відповідач позов визнає частково, оскільки не вважає, що повинен сплатити за січень 2010 року у розмірі, визначеному позивачем. Відповідач зазначає, що нарахування за спожиту теплову енергію з населення розраховує за показниками приладів обліку відповідно до абз. 3 п. 5.2. договору, яким визначено, що у разі встановлення приладів обліку не на межі балансової належності, до обсягів теплової енергії, визначених за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі, що перебувають на балансі споживача-покупця, від межі балансової належності до місця встановлення витратомірних приладів обліку. У зв"язку з тим, що мешканці м. Кривого Рогу та бюджетні організації масово почали встановлювати прилади обліку теплової енергії, відповідач згідно п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року (надалі - Правила), здійснює нарахування оплати таким споживачам згідно з показанням будинкових засобів обліку, а не розрахунковим способом. Вважає, що дані вимоги поширюються й на укладений договір, оскільки КПТМ "Криворіжтепломережа" є в ньому споживач-покупець, а ДП "Криворізька теплоцентраль" - теплопостачальна організація-продавець. Також статтею 25 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що теплопостачальна організація зобов"язана здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням показань приладів обліку теплової енергії. Але всупереч Закону України "Про теплопостачання", Правил, а також договору, позивач незважаючи на показання встановлених приладів обліку теплової енергії при визначенні суми до сплати за отримані послуги здійснює нарахування розрахунковим способом. Даний факт підтверджується актами здачі-прийняття послуг за січень, лютий 2010 року, доповненнями до цих актів, розрахунками відхилень від пред"явленої теплової енергії, а також листами КПТМ "Криворіжтепломережа" від 17.02.2010 р. № 4668/12 та від 18.03.2010 р. № 733/12, якими підприємство повідомило про часткове визнання купленої теплової енергії.

Позивач у запереченні на відзив відповідача від 22 квітня 2010 року зазначає, що установка приладів обліку на житлових будинках, об"єктах соцкультпобуту, які підключені від мереж відповідача є прямі відносини між ним та споживачами. Позивач до цих стосунків немає ніякого відношення. Крім того, відповідач у лютому 2010 року підписав акт прийняття спожитої теплової енергії з запереченнями, мотивуючи їх тим, що на деяких житлових будинках змонтовані прилади обліку, не надавши при цьому навіть перелік цих будинків, що є порушенням порядку встановлення та прийняття приладів обліку. Таким чином, підстави для здійснення перерахунку у відповідача відсутні, позивач вважає, що нарахування за теплову енергію здійснював правомірно відповідно до п. 5.3. договору.

По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2008 року між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (споживач-покупець) було укладено договір № 4 про купівлю-продаж теплової енергії, за умовами якого організація-продавець взяла на себе зобов"язання продавати споживачу-покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач-покупець зобов"язався оплачувати та реалізувати одержану теплову енергію.

Відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах згідно з додатком № 1 для опалення та вентиляції - в період опалювального сезону, гарячого постачання - протягом року.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє в частині постачання теплової енергії до 31.12.2008 року, а в частині проведення взаєморозрахунків - до повного їх здійснення (п. 10.1 договору). Припинення дії договору не звільняє споживача-покупця від обов"язку повної сплати купленої теплової енергії. (п. 10.3 договору). Відповідно до п. 10. 4 договору договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення буде письмово заявлено однією із сторін.

За умовами розділу 5 договору облік купленої теплової енергії проводиться за приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності тепломереж теплопостачальної організації-продавця та споживача-покупця або розрахунковим способом. Межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності визначаються актами, які є невід"ємною частиною чинного договору та не можуть бути змінені в односторонньому порядку. Проектування та встановлення приладів обліку теплової енергії виконується організаціями, які мають відповідні ліцензії. Установлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим теплопостачальною організацією-продавцем проектом на межі балансової належності тепломереж теплопостачальної організації-продавця та споживача-покупця. У разі встановлення приладів обліку теплової енергії не на межі балансової належності, до обсягів теплової енергії, визначених за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі, що перебувають на балансі споживача-покупця, від межі балансової належності до місця встановлення витратомірних вузлів приладів обліку. Втрати тепла визначаються за розрахунком, виконаним ліцензованою організацією та узгоджується теплопостачальною організацією -продавцем (п. 5.2. договору).

При відсутності приладів обліку до їх встановлення або у разі виходу їх з ладу кількість теплової енергії визначається розрахунковим способом: по опаленню - з використанням середньодобового температурного коефіцієнта і договірних теплових навантажень, по гарячому водопостачанню - за період фактичного надання послуг по договірним тепловим навантаженням (п. 5.3 договору).

Порядок розрахунків між сторонами передбачений розділом 6 договору. Розрахунки за теплову енергію, що купується, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів виконкомом Криворізької міської ради, або ж іншими формами розрахунків, які не суперечать законодавству (п. 6.1 договору). Розрахунки споживача-покупця з теплопостачальною організацією продавцем здійснюється з поточних рахунків споживача-покупця на поточні рахунки теплопостачальної організації-продавця відповідно до алгоритму розподілу грошових коштів (додаток 2 до даного договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач-покупець розраховується за спожиту теплову енергію не пізніше 20 - го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.6. договору). Щомісячно, в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, теплопостачальна організація-продавець і споживач-покупець зобов"язані оформити акт здачі-прийняття послуг по споживанню теплової енергії.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами були підписані акти передачі-приймання спожитої теплової енергії за червень 2009 р., жовтень 2009 р., листопад 2009 р., грудень 2009 р. , січень 2010 року (а.с. 16, 18, 21, 23, 53) та акти здачі-прийняття послуг: № 0001 від 30.06.2009 року на суму 3 468 425,51 грн. (а.с. 15), № 0001 від 30.01.2009 року на суму 2 351 062,04 грн. (а.с. 17), № 0001 від 30.11.2009 року на суму 44 959 401,26 грн. ( а.с. 19), акт № 001 від 31.122009 року на суму 69 686 856, 77 коп. (а.с. 22), № 0001 від 29.01.2010 року на суму 81 170 956,98 грн. Акт за січень 2010 року відповідач підписав з розбіжностями, зазначивши в ньому, що за спожиту теплову енергію з населення розраховував за даними лічильників.

Позивач просить стягнути з відповідача (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) борг за теплову енергію за червень 2009 - січень 2010 років в повному обсязі відповідно до наданих актів.

Враховуючи викладене та умови договору щодо порядку обліку теплової енергії, суд вважає, що зазначена в актах кількість теплової енергії визначена позивачем відповідно до умов договору. Доводи відповідача щодо нарахування населенню за спожиту теплову енергію за показниками лічильників є безпідставними, оскільки пунктом 5.2. договору чітко визначений порядок визначення обсягів теплової енергії при встановленні приладів обліку не на межі балансової належності.

В силу ст. 33 ГПК України відповідач не довів, що обліковуючи обсяг теплової енергії він застосовував вказаний порядок.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача, з урахуванням сплати заборгованості відповідачем, підлягають задоволенню в сумі 136 431 169,80 грн., із яких: 135 830 306,60 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року, 142554,46 грн. інфляційних втрат, 358 308,80 грн. 3 % річних.

В частині стягнення пені провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4.ч. 1 ст. 80 ГПК України В іншій частині позову провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із погашенням заборгованості.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1.ч.1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 3 142 129, 12 грн. - припинити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 2600412245 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, код 03342184, р/р 26003306142989 в Центрально-Міському відділенні "ПІБ" МФО 305493, код 03342184) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 2600612335 в ДФ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, код 00130850) 136 431 169, 87 грн., із яких: 135 830 306,60 грн. (сто тридцять п"ять мільйонів вісімсот тридцять тисяч триста шість грн.60 коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року, 142 554,46 грн. (сто сорок дві тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири грн. 46 коп.) інфляційних втрат, 458 308, 81 грн. (чотириста п"ятдесят вісім тисяч триста вісім грн., 81 коп.) 3 % річних, судові витрати у розмірі 25 500,00 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот грн.) державного мита та 232,21 (двісті тридцять дві грн. 21 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в іншій частині припинити у зв"язку із погашенням заборгованості.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Рішення підписано 11.06.2010 року