Рішення № 99938820, 27.09.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3004/21

Провадження № 2/661/936/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

у цивільній справі №661/3004/21 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області про зняття арешту з нерухомого майна.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної власності, з метою оформлення спадкових прав на зазначене майно ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса, в чому їй було відмовлено, оскільки на зазначене нерухоме майно накладено арешт на підставі постанови ВДВС м. Нова Каховка АА 655419 від 21 травня 2008 року та постанови ВДВС м. Нова Каховка АВ 410290 від 07 листопада 2006 року. У зв`язку з чим вона звернулась до Новокаховського міського ВДВС з заявою про зняття арешту з зазначеного майна, в чому їй було відмовлено, оскільки виконавчі провадження з приводу примусового виконання рішення стосовно померлого ОСОБА_4 на примусовому виконанні у ДВС не перебувають, та у зв`язку із закінченням терміну зберігання виконавчих проваджень у ДВС відсутні будь-яка інформація щодо виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 . Тому вона будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд зняти арешт зі спірної квартири.

13 серпня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

28 серпня 2021 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу у їх відсутність.

02 вересня 2021 року від представника відповідача Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд прийняти рішення на власний розсуд, посилаючись на те,що до відділу ДВС позивачем не надано документів які б слугували підставою для зняття арешту з майна.

06 вересня 2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечувала проти задоволення позову, та зазначила, що аліменти від ОСОБА_4 вона утримала у повному обсязі, тому претензій матеріального характеру не має.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та не проводячи судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

07 листопада 2006 року постановою державного виконавця ВДВС Новокаховського міського управління юстиції, серія АА №072095 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-841 виданого 23 лютого 2004 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

21 травня 2008 року постановою державного виконавця ВДВС Новокаховського міського управління юстиції, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-841 виданого 23 лютого 2004 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_1 , виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір`ю якого є позивачка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 02 червня 1971 року Міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка.

Згідно листа №205/02-14 приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області від 16 липня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , заведено спадкову справу №12/2021 за заявою ОСОБА_5 про видачу спадщини за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . За відомостями Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні обтяження, а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 7248169, зареєстровано 23 травня 2008 року 15:57:21, реєстратор: Новокаховська державна нотаріальна контора, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 5 (05549) 7-22-48, 5-34-77; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, АА 625419, 21 травня 2008, відділ державної виконавчої служби м. Нова Каховка; заявник: Відділ державної виконавчої служби м. Нова Каховка, Код: 34933370, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 24, об`єкт обтяження, тип майна: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду; додаткові дані: стягнення аліментів;

- реєстраційний номер обтяження: 4050159, зареєстровано 14.11.2006 13:42:37, реєстратор: Новокаховська державна нотаріальна контора, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 5, (05549) 7-22-48, 5-34-77; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, АВ 410290, 07 листопада 2006 року, Державна виконавча служба м. Нова Каховка; Заявник: Державна виконавча служба м. Нова Каховка, Код: 33879119, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 24; об`єкт обтяження, тип майна: все майно, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; власник: ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_2 .

Отже, вказаний арешт перешкоджає в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду.

З листа №153/10166 Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13 квітня 2021 року вбачається, що згідно перевірки відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_4 не перебувають. Надати інформацію за 2006-2008 рік немає можливості, оскільки всі документи зберігались у паперовому вигляді та знищувались після закінчення 3 річного терміну його зберігання. У зв`язку з закінченням термінів зберігання виконавчих проваджень, у відділі ДВС відсутня інформація щодо підстав накладення арешту на майно ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тому рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про зняття арешту з майна.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 16 липня 2021 року, рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів останнім виконано у повному обсязі, тому вона не має претензій до його майна.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що виконавче провадження в рамках якого накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , на сьогоднішній день знищено, проте в супереч ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» арешт, накладений на майно боржника ОСОБА_4 не знято; ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем за законом після смерті якого є позивачка ОСОБА_5 , а накладений, постановами державного виконавця державної виконавчої служби м. Нова Каховка, серія АА 625419 від 21 травня 2008 року та серія АА 410290, 07 листопада 2006 року, арешт перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно, що призводить до порушення її прав, як власника спірного майна, тому суд звільняє з-під арешту спірне нерухоме майно, задовольняючи позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби у Каховському районні Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області про зняття арешту з нерухомого майна – задовольнити.

Припинити (зняти) обтяження у формі арешту та заборони відчуження нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 7248169, зареєстровано 23 травня 2008 року 15:57:21, реєстратор: Новокаховська державна нотаріальна контора, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 5 (05549) 7-22-48, 5-34-77; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, АА 625419, 21 травня 2008, відділ державної виконавчої служби м. Нова Каховка; заявник: Відділ державної виконавчої служби м. Нова Каховка, Код: 34933370, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 24, об`єкт обтяження, тип майна: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду; додаткові дані: стягнення аліментів;

- реєстраційний номер обтяження: 4050159, зареєстровано 14.11.2006 13:42:37, реєстратор: Новокаховська державна нотаріальна контора, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 5, (05549) 7-22-48, 5-34-77; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, АВ 410290, 07 листопада 2006 року, Державна виконавча служба м. Нова Каховка; Заявник: Державна виконавча служба м. Нова Каховка, Код: 33879119, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 24; об`єкт обтяження, тип майна: все майно, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 ; власник: ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 27 вересня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна