Ухвала суду № 99938614, 28.09.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
586/846/20
Номер документу
99938614
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/846/20

Номер провадження 1-кп/586/24/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Махортова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда кримінального провадження №1-кп/586/24/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання прокурора про примусовий привід свідків,

У С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 16:00 год. 28.09.2021 не з`явилися свідки сторони обвинувачення, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судових повісток за адресами місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу, оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву та чергового відкладення.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що за місцем проживання свідків, судом неодноразово направлялися повістки про їх виклик до залу суду, але останні до залу суду не з`являються, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, отже їх слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до таких свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 19.10.2021 до залу судового засідання Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м. Середина-Буда Сумської області, 41000).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.І. Ситайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 99938614 ?

Документ № 99938614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99938614 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99938614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99938614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99938614, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 99938614, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99938614 відноситься до справи № 586/846/20

Це рішення відноситься до справи № 586/846/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99903047
Наступний документ : 99956446