
Справа № № 585/2740/21
Номер провадження 1-в/585/239/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 вересня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О. Шульги, з участю секретаря – С.А. Дем`яненко, прокурора – К.О. Яковенко, адвоката – В.І. Цимбала розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікара – психіатра 5-го відділення: Подрєз Сергія Миколайовича про продовження ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,-
В С Т А Н О В И В :
До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звернувся завідуючий 5-м відділенням КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_2 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 12.03.2021 року був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ м. Ромни згідно ухвал Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2021 року та від 15.04.2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. 17.09.2021 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів - психіатрів КНП СОР «ОКСЛ», яка дійшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_1 , страждає психічним захворювання у вигляді «Несоціалізований розлад поведінки», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу.
У судовому засіданні представник КНП СОР «ОКСЛ» підтримав заяву. Суду пояснив, що пацієнт перебуває в лікарні на підставі ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру. Пацієнт імпульсивний, мають місце прояви агресії. Надходили неодноразові скарги як від медичного персоналу так і від інших пацієнтів. На сьогодні пацієнт становить небезпеку для оточуючих, є конфліктним. У пацієнта не знизився ступінь суспільної небезпеки і потреба у лікуванні не відпала. Лікування можливе лише в умовах стаціонару, оскільки без контролю ОСОБА_1 не буде вживати ліки і проходити лікування. Мати пацієнта позбавлена батьківських прав, чи він з нею спілкується, йому не відомо, він намагався встановити з нею контакт, проте вона не реагувала і він з нею не спілкувався. З оргуну опіки та піклування сказали, що вони не знають що далі робити з ОСОБА_1 , якщо йому не буде продовжено примусові заходи медичного характеру.
Прокурор вважав клопотання обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 суду повідомив, що просить звільнити його від примусових заходів медичного характеру, він не відчувавє потеби у лікуванні, але якщо потрібно, він і сам продовжить лікування. Його забере мати жити до себе і він буде з нею.
Захисник Цимбал В.І. заперечував проти задовленян клопотання, просив відмовити.
Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, адвоката, та ОСОБА_1 , дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядомпідлягає задоволенню.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 19 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 15 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. З висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Несоціалізований розлад поведінки». Код згідно з МКХ-10 F 91.1. Враховуючи емоційну неврівноваженість, наявність імпульсивних непродуманих вчинків з елементами агресії та цинізму по відношенню до оточуючих та відсутності критики до свого стану за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Просять суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 місяців.
Сукупність встановлених обставин приводить суд до висновку про наявність підстав для задоволення заяви лікаря, оскільки висновок лікарів – психіатрів підтверджує необхідність застосування заходів медичного характеру а заперечення ОСОБА_1 та його захисника ґрунтуються лише на небажанні ОСОБА_1 продовужувати лікування і на не підтверджених даних щодо матері, яка зможе доглядати ОСОБА_1 і забезпечить його лікування.
Керуючись ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_1 , 2004 року народження, примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 99938605, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2740/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: