Ухвала суду № 99938498, 28.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12221/21

Провадження № 1-кс/592/5766/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в будівлях закладу освіти, де розміщені учбові та допоміжні корпуса Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренко (код ЄДРПОУ: 02125510), які знаходяться за адресою: місто Суми, вулиця Роменська, будинок 87, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201010000328 від 18.11.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020201010000328, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

З матеріалів провадження вбачається, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Окружної прокуратури міста Суми (раніше мала назву - Сумська місцева прокуратура) ОСОБА_4 про те, що службові особи ТОВ «Пузані» під час здійснення капітальному ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою СумДПУ імені А.С. Макаренка встановили поребрики, які не відповідають графічній частині робочого проекту.

Так, 16.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пузані» (далі - ТОВ «Пузані», підрядник) та Сумським державним педагогічним університетом імені А.С. Макаренка (далі - СумДПУ, замовник) укладено договір №1110-18 (далі - Договір) по капітальному ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м.Суми на загальну суму 1420595 (один мільйон чотириста двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00коп., ПДВ - немає.

Згідно вказаного вище договору №1110-18, укладеного 16.10.2018 року між ТОВ «Пузані» (підрядник) та СумДПУ (замовник), підрядник зобов`язувався виконати роботи по капітальному ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м.Суми, а замовник в свою чергу, зобов`язувався прийняти та оплатити виконані роботи.

На виконання вказаного договору замовником на адресу виконавця робіт заплачено грошові кошти в повній сумі.

Разом з тим, укладення вищевказаного договору підтверджується моніторингом системи «прозоро» (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-22-000895-b).

На підставі вищевказаного, у листопаді 2020 року проведено огляд місцевості за адресою вул. Роменська, 87 м.Суми по вищезазначеному об`єкту, та встановлено можливість невідповідності поребриків, які не відповідають графічній частині робочого проєкту, однак з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження щодо встановлення факту виконання чи невиконання робіт, які не відповідають графічній частині робочого проекту необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми (справа №592/13556/20) від 07.12.2020, слідчим СВ 11.12.2020 проведено тимчасовий доступ до документів СумДПУ по капітальному ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м. Суми зокрема, договір № 1110-18 від 16.10.2018, акти приймання виконаних робіт, робочий проєкт № 1, довідки та розрахунок, проте слідчому не були надані такі документи як додаткова угода до договору № 1110-18, виконавча документація на виконання будівельних робіт, а саме акти на закриття прихованих робіт, товарно - транспортні накладні, дорожньо - шляхові листи, змінні рапорти про роботу машин та механізмів, накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції, так як зазначив головний бухгалтер ОСОБА_5 вони нібито відсутні у СумДПУ за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 87.

Так, з метою підтвердження даних тверджень, надано вимогу до ТОВ «Пузані» з метою отримання відповідних документів та додатків до них по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м. Суми» та отримано відповідь.

У зв`язку з чим, в порядку ст.ст.40, 93 КПК України надано вимогу до СумДПУ з метою отримання відповідних документів та додатків до них по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м. Суми» та отримано відповідь.

Проаналізувавши надану відповідь останні зазначають, що згідно з ухвалою суду (справа №592/13556/20) про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.12.2020, слідчим ОСОБА_3 були вилучені оригінали документів за договором підряду з ТОВ «Пузані», інші документи, які зазначені у тексті вимоги закладу підрядником не передавалися.

Також, 28.08.2021 року, в порядку ст.ст.40, 93 КПК України надано вимогу до ФОП ОСОБА_6 (проєктант) з метою отримання відповідних документів та додатків до них по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м. Суми» та отримано відповідь.

Проаналізувавши надану відповідь ФОП ОСОБА_6 , останній зазначає, наступне, що вся проектно - кошторисна документація по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м.Суми» передана замовнику (СумДПУ) в повному обсязі та не зберігається у виконавця.

У вказаному кримінальному провадженні, з метою підтвердження факту виконання чи невиконання робіт, зокрема встановлення поребрики, які не відповідають графічній частині робочого проекту, 06.09.2021 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» з відповідними питанням.

У подальшому, 08.09.2021 року на адресу Сумського РУП надійшло клопотання експерта з вказаної вище установи, згідно якого останній прохає надати оригінали наступних документів для проведення даної експертизи, а саме: договір підряду №1110-18 від 16.10.2018; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; підсумкову відомість ресурсів та загальновиробничі витрати до Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по зазначеному договору; шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та талони на утилізацію сміття по об`єкту дослідження.

З метою задоволення клопотання експерта, для встановлення їх місцезнаходження та надання вищевказаних документів останньому для проведення експертизи, 08.09.2021 слідчим СВ за вих. № 16284/СВ надано вимогу до СумДПУ з метою отримання відповідних документів та додатків до них по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою вул. Роменська, 87 м. Суми», однак станом на 17.09.2021 на адресу Сумського РУП відповідь не надійшла.

Окрім цього, 13.09.2021 року за вих. № 16983/СВ надано повторно вимогу до СумДПУ з метою отримання відповідних документів та додатків до них по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою: вул. Роменська, 87 м.Суми», однак станом на 17.09.2021 року будь - яка відповідь від СумДПУ до Сумського РУП дотепер не надійшла.

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у Сумському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення вищевказаних документів.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренко (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) юридично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично і здійснює свою діяльність за КВЕД: 85.42 Вища освіта (основний); 85.41 Професійно - технічна освіта на рівні вищого професійно - технічного навчального закладу.

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, для розміщення учбових та допоміжних корпусів, які знаходяться за адресою: місто Суми, вулиця Роменська, будинок 87, правокористувачем якого є Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренко (код ЄДРПОУ: 02125510).

В судовому засіданні слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Згідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду;4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вислухавши думкуслідчого,дослідивши матеріаликлопотання,вважаю,що клопотанняне підлягаєзадоволенню,оскільки слідчимне доведенообґрунтування щодозвернення до Сумськогодержавного педагогічногоуніверситету іменіА.С.Макаренко (кодЄДРПОУ:02125510)з ухвалоюслідчого суддіпро наданняу порядкутимчасового доступудокументів заклопотанням експертащодо проведеннясудової будівельно технічноїекспертизи. За встановлен6их обставин обшук не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити взадоволенні клопотанняслідчого відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської діяльностіслідчого відділуСумського РУПГУНП вСумській області ОСОБА_3 ,про дозвіл на проведення обшуку в будівлях закладу освіти, де розміщені учбові та допоміжні корпуса Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренко (код ЄДРПОУ: 02125510), які знаходяться за адресою: місто Суми, вулиця Роменська, будинок 87, з метою відшукання та вилучення документів по об`єкту «Капітальний ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка імені А.С. Макаренка, за адресою

вул.Роменська,87м.Суми»,.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9