Ухвала суду № 99936646, 21.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Київ № 640/23976/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В подальшому, представником ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року, а саме в прізвищі позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку по тексту рішення в прізвищі позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » зазаначено, що позивач має прізвище « ОСОБА_2 ».

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 11 травня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме прізвище позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі №640/23976/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко